Cijfers liegen niet!

Enquête-archief 2017

Sinds oktober 1998 houdt deze website iedere twee weken een kleine enquête over een min of meer actueel onderwerp. Op deze pagina vind je een overzicht van alle vragen en antwoorden uit 2017.

18 december 2017 - Het Journaal

Het NOS Journaal nam zich begin 2017 voor om regelmatig goed nieuws te laten zien. En, hoe is dat volgens jou uitgepakt?

  1. Voor het echte nieuws kan je beter op het Jeugdjournaal afstemmen. Die doen tenminste niet zo kinderachtig. (40%)
  2. Ach, het nieuws was al volledig geïnfantiliseerd. Dus wat maakt het uit? (32%)
  3. Geweldig! Alleen, waarom zijn de zomercolumns niet teruggekeerd? (19%)
  4. Eeeh, goed nieuws ís geen nieuws. (9%)

4 december 2017 - Seksrobots

Zou jij het met een robot doen?

  1. Laat me raden, een robot met AI van bijv. Facebook? Dus Mark Zuckerberg kijkt, luistert en voelt mee? Mag ik daar nog even over nadenken? (34%)
  2. Als het sociaal geaccepteerd is én het een lekker ding is... Ja, waarom niet? (27%)
  3. Seks met een machine? Nee. Yuk! (22%)
  4. Het gaat jou helemaal niks aan wat ik met de mixer en steelstofzuiger doe. (17%)

20 november 2017 - Nepnieuws

Help! We worden overspoeld door nepnieuws! Wat te doen?

  1. Gewoon je gezonde verstand gebruiken en vage apps en sites links laten liggen. (58%)
  2. Aaah, dus het was gewoon #FakeNews? Trump heeft níet gewonnen. Godzijdank! (16%)
  3. Ik zit op deze site en ik ben geabonneerd op het "Weetje van de dag"... Waarom zou ik iets aan nepnieuws willen doen? (15%)
  4. Niks te zien; allemaal doorlopen. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken gaat het oplossen. (11%)

6 november 2017 - #MeToo

Begint een beetje uit de hand te lopen, dat #MeToo. Of niet?

  1. Kan je wel zeggen. 'n Toevallige aanraking tijdens het voorbijgaan en verkrachting worden op één hoop gegooid. (52%)
  2. Nogal ja. Die goorlappen, smeerpijpen, viezeriken en vuilakken zijn echt óveral! (24%)
  3. En nu het er toch over gaat... Hebben zich al oud-stagiares van Cijfers.net gemeld? (18%)
  4. Serieus? Joh, ik ben alweer 6, nee 7 hashtags verder. #KorteAandachtsSpanne (6%)

23 oktober 2017 - Het einde van de wereld

(Lucht)vervuiling, migratie, nucleaire proliferatie, oceaanverzuring, ondoorzichtige algoritmes, politieke instabiliteit, robotisering. En nu insectensterfte. Overleeft de aarde de 21ste eeuw?

  1. Eeeh, de planeet kan prima zonder de mens hoor. (61%)
  2. Ja. De mens is vindingrijk. We lossen het wel op. (23%)
  3. ...fundamentalisme, kernafval, kunstmatige intelligentie, nepnieuws, plastic soep. Nee, het is te laat. (11%)
  4. So what. Dankzij Elon Musk staan we binnenkort op Mars. Hebben we de aarde helemaal niet meer nodig... (5%)

9 oktober 2017 - Donald Trump (3)

Omineuze woorden van Trump. De Amerikaanse president had het onlangs over "de stilte voor de storm". Maar wat bedoelt ie?

  1. President Trump heeft een decreet ondertekenend dat orkanen dwingt om Amerikaans grondgebied te mijden. (43%)
  2. 'The Donald' gaat eerst Noord-Korea en daarna de rest van de wereld in de as leggen. (42%)
  3. Jaaah! Hij treedt af. Eindelijk! (10%)
  4. Trump heeft Puerto Rico 'ontslagen'. Per 1 januari is het een zelfstandig land en gaat het verder onder de naam Atlantis. (5%)

25 september 2017 - Homeopathie

EU-lidstaten krijgen het advies om homeopathische middelen niet langer toe te staan. Terecht?

  1. Hmmm, ik twijfel. Homeopathie werkt namelijk hartstikke goed bij mensen die alleen maar dénken dat ze ziek zijn. En dat zijn er nogal wat. (43%)
  2. Ja, tenzij wetenschappelijk is aangetoond dat ze werkzaam én veilig zijn. (34%)
  3. Nee, er is wel degelijk bewijs dat homeopathische middelen werken. (17%)
  4. Zie je wel, die Britten hebben gewoon gelijk. Wég met de EU! #BREXIT #NEXIT (6%)

11 september 2017 - Brexit

Die geplande dirty, flexi, hard, proper, smooth of soft Brexit... Gaat die eigenlijk wel door?

  1. Nee. Die Brexit wordt binnenkort wegens te duur en te ingewikkeld afgelast. (32%)
  2. Ja. "Brexit means Brexit!" (28%)
  3. Die dirty wel, maar die proper niet. Of was het nou precies andersom? (20%)
  4. Wát?!? De Britse regering heeft een plán? (20%)

28 augustus 2017 - Winst in de loterij

Je wint 642 miljoen euro in een loterij. Wat doe je?

  1. Ik geef het meeste weg aan familie, vrienden en goede doelen. De rest zet ik op een spaarrekening, voor later. (49%)
  2. Ik gooi de telefoon van de haak, doe de gordijnen dicht, duik achter de bank en hoop er het beste van. (20%)
  3. Ik schop mijn partner buiten, koop een súpergeile auto en neem daarna twee lekkere jonge dingen in mijn gloednieuwe kast van een huis. (20%)
  4. Net als Macron wil ook ik er elke dag 'fris en fruitig' uitzien. Met dit geld kan ik weer een paar jaar vooruit. (11%)

14 augustus 2017 - Kernoorlog

Het begint een beetje uit de hand te lopen daar in Noord-Korea. Nerveus?

  1. Niemand neemt Donald Trump en Kim Jong-un serieus en Pyongyang ligt 8 385 km verderop. Ze zoeken het maar uit daar. (42%)
  2. Ja. "Apocalypse now!" (27%)
  3. Nee. Het gezonde verstand zal uiteindelijk zegevieren. (17%)
  4. Nou en of! Dit is véél spannender dan "Game of Thrones". Ik kan niet wachten op de volgende aflevering. (14%)

31 juli 2017 - Toerisme (2)

Roamen kan nu in de hele EU. En dus zitten toeristen massaal met hun rug naar de attractie omdat ze alleen aandacht voor hun smartphone hebben. Triest?

  1. Dat kan je wel zeggen ja. Blijf dan thuis. (32%)
  2. Hoezo? Het is vakantie. Wat mensen op hun vakantie doen moeten ze helemaal zelf weten. (29%)
  3. Nee joh! Bij de ingang is het even slalommen, maar daarna heb je het rijk voor je alleen. Geweldig! (24%)
  4. En zodra augmented reality en virtual reality gemeengoed zijn geworden hoef ik niet meer naar Rome maar komt Rome naar mij. En dan is het: exit toeristenindustrie! (16%)

17 juli 2017 - Toerisme (1)

Op vakantie op St. Maarten zie je een bord met: "DANGER! Jet blast of departing and arriving aircraft can cause severe physical harm resulting in extreme bodily harm and/or death." Wat doe je?

  1. Oei, gevaar! Ik maak me snel uit de voeten. (39%)
  2. Ik vraag mijn schoonmoeder "daar bij dat bord" even op mij te wachten terwijl ik ijsjes ga halen. (27%)
  3. Ik pak onmiddellijk mijn mobieltje en selfiestick, ga vlakbij het waarschuwingsbord staan en wacht met smacht op het eerste vliegtuig. (23%)
  4. Weet ik veel, ik ken geen buitenlands. (10%)

3 juli 2017 - ANWB-praatpalen

De 500 ANWB-praatpalen die te koop werden gezet waren binnen 30 minuten uitverkocht. Hoe kan dat nou?

  1. Daar is een woord voor: nostalgie. (52%)
  2. Het is geel, ziet eruit als een banaan en als je er tegen praat komt iemand gratis je auto repareren. Wie wil dat nou niet? (40%)
  3. Jah, ik snap het ook niet. Waar zit de like-button? En hoe maak ik een selfie op dat ding? (4%)
  4. Simpel: je kan er alleen maar mee bellen. En wegens nauwelijks verstaanbaar is er ook geen ruimte voor breedsprakigheid. Ideaal! (4%)

19 juni 2017 - Doodgaan

Volgens Amerikaanse onderzoekers is doodgaan minder erg dan we denken. Wat denk jij, hebben ze gelijk?

  1. Wat een lekker zonnetje vandaag hè? Zou het nog gaan regenen? De bloemetjes kunnen wel wat water gebruiken... (38%)
  2. Ja. Geen stress. Geen gezeik. Eindelijk rust. Héérlijk! (33%)
  3. Uh, leven die onderzoekers nog? Want dan kletsen ze uit hun nek. (20%)
  4. Hoe kunnen ze dat nou zeggen?!? Doodgaan is het ergste dat je kan overkomen! (9%)

5 juni 2017 - Werk

Volgens antropoloog David Graeber heeft ongeveer 75% van jullie een zinloze baan die niets bijdraagt aan een betere wereld. Heb jij ook zo'n 'bullshit-job'?

  1. Hij heeft wel lef, die Graeber... Ik bedoel, de man is nota bene antropolóóg! (66%)
  2. Nee. Ik heb een nulurencontract en kan nauwelijks het hoofd boven water houden. Dan wéét je gewoon dat je zinvol werk doet. (15%)
  3. Ik behoor tot de 'kletsende klasse' en verdien een paar keer modaal. Dus ja, ik heb (inderdaad) een 'bullshit-job'. Hahaha! (14%)
  4. Bijna 40 jaar ben ik als 'eeuwige werkeloze' fel bekritiseerd en nu dit: rehabilitatie. Eindelijk! (5%)

22 mei 2017 - Donald Trump (3)

Stel, je maakt deel uit van de regering Trump... Wat dan?

  1. Zoek een comfortabele fauteuil op een strategische plek in het Witte Huis. Popcorn in de magnetron. Biertje erbij. Enjoy! (39%)
  2. #FakeNews. A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT! Very #Unfair. (27%)
  3. Werk je cv bij, schoon je sociale media op, ontken elke betrokkenheid en dan... Solliciteren tot je erbij neervalt. (25%)
  4. Wát?!? Nóg niet begonnen met het schrijven van je memoires? Opschieten! Want de concurrentie is móórdend. (9%)

8 mei 2017 - Chinese panda's

Yeah! De reuzenpanda's zijn in Nederland! Geweldig?

  1. Hè ja, 'geweldig'. Maar zullen we het éérst even hebben over al die planten en dieren die China, 's werelds grootste milieuvervuiler, naar de verdommenis heeft geholpen? (52%)
  2. Mmmm, lekker! Pandavlees. Smaakt een beetje naar walvis. (21%)
  3. Jaaah! En ze zijn ook echt súper schattig! Ik koop meteen een kaartje. (18%)
  4. Wacht even, die beesten hebben toch allemaal chlamydia? En is dat niet 'geweldig' besmettelijk? (9%)

24 april 2017 - Kernenergie

Bewoners rond kerncentrales krijgen binnenkort jodiumtabletten. Tijd om in de stress te schieten?

  1. Schijnveiligheid heet dat. Blootstelling aan radioactief jodium is slechts één van de (kleinere) risico's... (53%)
  2. Nogal ja. Blijkbaar wordt er serieus rekening gehouden met een ongeluk! (25%)
  3. Nee, juist niet. Die pillen beschermen tegen het radioactieve jodium dat bij een kernongeval kan vrijkomen. (13%)
  4. Huh? Van jodium krijg je toch harde tanden? Wat is daar mis mee? (9%)

10 april 2017 - Donald Trump (2)

Was de aanval van Trump op Syrië een afleidingsmanoeuvre?

  1. Ja! Dat was het eerste waar ik aan dacht: "Wag the dog." Die film met Dustin Hoffman en Robert De Niro. (37%)
  2. Godzijdank! Er gebeurt tenminste weer wat. Die realityserie met Donald en Melania begon wat in te dutten. (28%)
  3. Bah! Wat zijn jullie weer cynisch. Trump wil die mensen gewoon hélpen. (19%)
  4. Nee joh, je maakt mij niet wijs dat Donald bijna 90 miljoen dollar (ca. 1,5 miljoen per cruise missile) uitgeeft voor een snel succesje. (16%)

27 maart 2017 - Contact met ET

"Véél te gevaarlijk!" En daarom wil een wetenschapper, desnoods via het Internationaal Gerechtshof, alle contact met buitenaards leven verbieden. Verstandig?

  1. Te laat! We slingeren al ruim een eeuw radiosignalen de ruimte in... (46%)
  2. Die aliens zíjn al op aarde. En ze nemen de macht over! Of dacht jij soms dat Trump en Poetin mensen zijn? (31%)
  3. Wát?!? En de kans laten schieten om het hele universum aan ons te onderwerpen? Never! (13%)
  4. Ja. Want stel dat dat buitenaards leven véél slimmer en sterker is dan wij? (10%)

13 maart 2017 - Smart tv's

O oh, jouw smart-tv kijkt terug! Wat te doen?

  1. Helemaal niks. Denk je nou echt dat de CIA mij in een vale onderbroek, zwetend en ruftend door het huis wil zien struikelen? (38%)
  2. "Make our tv's dumb again!" Trek de ethernetkabel eruit en kill wifi. (35%)
  3. Aaah, nou begrijp ik waarom de hele familie continu tegen dat ding staat te schreeuwen en vloeken. (19%)
  4. Dus nu zwerft er ook een sekstape van mij over het internet? Cool! (8%)

27 februari 2017 - Alternatieve feiten

Is het erg als we de 'alternatieve feiten' waarmee we inmiddels dagelijks worden bestookt ook daadwerkelijk geloven?

  1. Ja, want alternatieve feiten maken álle feiten verdacht. En wie of wat kan je dan nog geloven? (57%)
  2. Nee, integendeel. Zonder geloof in alternatieve feiten kan niemand functioneren. Dan verdampt bijv. je (misplaatste) zelfvertrouwen en gaat je geloof in het (fictieve) opperwezen in rook op. (25%)
  3. Ik zal je LinkedIn- en Facebookprofiel effe checken. Praten we daarna verder... (12%)
  4. Wat is het probleem? Het ministerie van Defensie gaat daar toch iets aan doen? (6%)

13 februari 2017 - Dyslexie

Heb jij al een dyslexieverklaring gescoord?

  1. Oh ja, 'briljante' enquête hoor! Alsof dyslecten de vraag snappen... (38%)
  2. Nee. Heb je het niet gehoord? Dyslexie bestáát helemaal niet! (30%)
  3. Ja. Ik bedoel, nee. Uh wacht, ik begrijp het niet, wat staat hier nou? (19%)
  4. Ja. Ik ben toch niet gek? Lekker makkelijk tijdens de tentamens. (13%)

30 januari 2017 - Martelen

Volgens Donald Trump werkt martelen echt. Ben je het met hem eens?

  1. Nee. Als je iemand voldoende onder druk zet vertelt ie alles wat je wil horen. (44%)
  2. Dan testen we dat toch gewoon op The Donald? Handdoek. Water. "Waar is je belastingaangifte!?!" (37%)
  3. Mwah. Martelen levert weliswaar geen betrouwbare informatie op, maar is wél bijzonder effectief als controle-, straf- en/of terreurmiddel. (12%)
  4. Ja. Als je iemand voldoende onder druk zet vertelt ie alles wat je wil weten. (7%)

16 januari 2017 - Donald Trump (1)

Amerika heeft de rust van Obama ingeruild voor de chaos van Trump. Dus wil ik weten: "Zit Trump zijn termijn uit?"

  1. Nee. Maar wat gaat 'm nekken? Een financieel schandaal? Een hart- of haarinfarct? Seksvideo's in een Russisch hotel? Een aanslag? (38%)
  2. Dit is altijd al het plan van de Republikeinen geweest: Trump maakt zichzelf onmogelijk en Mike Pence neemt het stokje over... (23%)
  3. Ja. Weet je wel hoe zeldzaam het is dat een president z'n koffers moet pakken? (21%)
  4. This is utter NONSENSE. RETWEET if you think this is a FAKE SITE. Very unfair! #BuildTheWall #DrainTheSwamp #FakeNews #MakeAmericaGreatAgain (18%)

2 januari 2017 - Tweede Kamerverkiezingen

Niet minder dan 81 partijen doen in maart mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Is dat niet een beetje overdreven?

  1. Ja. Maar dat krijg je met een rechtsstaat in crisis. (35%)
  2. Ik vind het wel humor. En dan allemaal ook nog een nummer 2 en 3 op de kandidatenlijst zetten. Hahaha! (34%)
  3. Hoezo overdreven? Er passen 150 partijen in het Nederlandse parlement hoor. (20%)
  4. Nee. Fantastisch toch?! Al die partijen die iets met het land willen. Democratie leeft als nooit te voren! (11%)