Cijfers liegen niet!

Enquête-archief 2016

Sinds oktober 1998 houdt deze website iedere twee weken een kleine enquête over een min of meer actueel onderwerp. Op deze pagina vind je een overzicht van alle vragen en antwoorden uit 2016.

12 december 2016 - Politiek leiderschap

Heeft de autoritaire leider de toekomst?

  1. Ja, ja. Er ist wieder da! (38%)
  2. Aaah, ik begrijp het. Als de voorkeurskandidaat verliest is onze staatsvorm plotseling kapot. (35%)
  3. Leider? Volgens lijsttrek... Nee wacht, volgens Jan Dijkgraaf van 50PLUS, uh, van Geenpeil, hebben we helemaal geen leiders meer nodig! (15%)
  4. Nee joh! Net als de carrière van Trump-imitator Alec Baldwin bláákt onze democratie van gezondheid. (12%)

28 november 2016 - Henk Kamp

Minister van Economische Zaken Henk Kamp handelde zijn ministeriële correspondentie af via Gmail. Erg?

  1. Erg? Google leest mee en het lekken van staatsgeheimen is strafbaar. Sluit 'm op! (37%)
  2. Tja, ik kan wel van alles vinden, maar de procureur-generaal bij de Hoge Raad zag geen reden voor een strafrechtelijk onderzoek. (26%)
  3. Ik heb net even een mailtje gestuurd naar ministerhenk@gmail.com, aivd@gmail.com en mivd@gmail.com en zij verzekeren mij allemaal dat er niks aan de hand is omdat Google "alle mail versleutelt". (21%)
  4. Die nerds van het ministerie hebben de zaak veel te goed beveiligd. En Gmail is lekker makkelijk... (17%)

14 november 2016 - De politie (2)

De politie wil bijen gaan gebruiken om wietkwekerijen op te sporen. Goed plan?

  1. Ja. Bijen zijn harde werkers, onomkoopbaar en houden niet van luxe feestjes, cruises en peperdure vergaderlocaties. (64%)
  2. "Wij kunnen bevestigen noch ontkennen dat honingbijen bij de opsporing van wietkwekerijen worden inzet," aldus een grijze roodstaartpapegaai van de nationale politie. (16%)
  3. Belachelijk. Net als dat idiote idiote idee om roofvogels tegen drones in te zetten. (14%)
  4. Lekker! Je kunt tegenwoordig dus ook je baan aan een nietig beestje kwijtraken... (6%)

31 oktober 2016 - Amerikaanse presidentsverkiezingen (3)

Wat denk je, blijft (wordt) het na de presidentsverkiezingen rustig in de VS?

  1. Nee. Als Donald verliest breekt op 8 of 9 november de pleuris uit en als ie wint ergens na 20 januari (de dag van zijn inauguratie). (67%)
  2. Ja, natuurlijk. Amerika is een fatsoenlijk en democratisch land. (19%)
  3. Laat ik het zo zeggen: "Ik heb een urinerecycleapparaat gescoord tijdens de 'apocalyptische werelddealdagen' van Bol.com." (10%)
  4. Ik hoop van niet. "Utopia" en "Get the fuck out of my house" zijn echt slaapverwekkend saai. Ik wil 'angry Donald' en 'hottie Melania'. Elke dag! (5%)

17 oktober 2016 - Amerikaanse presidentsverkiezingen (2)

Arme, arme Donald. Pakken ze 'm niet veel te hard aan?

  1. Nee, Trump is een gevaarlijke, narcistische sociopaat. Die wil je niet in "The Oval Office". (63%)
  2. Wacht even... Dus dit is niet iets nieuws van Endemol? Dit is allemaal écht?!? (17%)
  3. Kijk, als je in Almere in een clownspak met een plastic machete gaat lopen zwaaien, dan verdien je wat mij betreft een flink pak slaag. (11%)
  4. Ja. Iedereen heeft wel eens iets doms gedaan toen ie jong was. Ok, Donald was toen al 59, maar toch... (10%)

3 oktober 2016 - Parlementsverkiezingen

Straks doen 4 'rechtse' partijen mee aan de verkiezingen. En allemaal willen ze (ongeveer) hetzelfde. Maar waarom werken ze dan niet sámen?

  1. Inkoppertje: de ego's van de lijsttrekkers zitten in de weg. (58%)
  2. Wacht even, VNL was het clubje Bontes/Van Klaveren, een afscheiding van de PVV dat weer een afscheiding van de VVD is. Maar nu is VNL het, uh, politbureau van Powned? En het Forum voor Democratie van Oekraïner Thierry Baudet is een afsplitsing van de Piratenpartij met die blonde stoot... Ach ja, natuurlijk. Ancilla gaat in de politiek! (21%)
  3. Gezien de 'onoverbrugbare politiek-ideologische verschillen' ligt samenwerking niet voor de hand. (17%)
  4. Eérst door de detectiepoortjes, dan voorbij die kleerkasten... Hoe moet je dan met Geert samenwerken? (4%)

19 september 2016 - Vloggen

Droom jij ook van een carrière als vlogger?

  1. Weet je wie pas écht blij wordt van al dat vloggen? YouTube-eigenaar Google! (45%)
  2. Nee. Ik houd niet van sappelen. En 'beroemd' wil ik ook al niet worden. (31%)
  3. Vlogger? Wat is vlogger? (13%)
  4. Jaaah! Miljoenen likes en followers. Cadeautjes. Cash. Paar dagen cel. Respect. Aanzien. Geweldig! (11%)

5 september 2016 - De minister-president

Hij heeft gejokt, hij heeft er spijt van en hij heeft beloofd dat hij het nooit meer zal doen. Geloof je hem?

  1. Over wie gaat dit? Mark? Diederik? De helpdeskmedewerkers van KPN? Van Ziggo? Thuiszorg? Onze personeelsmanager? (45%)
  2. Nee. Net als alle politici liegt Rutte er lustig op los. Oók als hij beterschap belooft. (43%)
  3. Volgens WvdD 3786 ben ik over gemiddeld 8 weken zijn 'bekentenis' weer vergeten. En stem ik dan alsnog op 'm. Zucht. Ben ik er wéér ingetuind! (7%)
  4. Ja. Mark komt heel eerlijk en integer over. (5%)

22 augustus 2016 - Olympische Spelen

NOC*NSF vierde alle Nederlandse Olympische successen in een 'supercafé' van Heineken. Is dat niet een beetje gek?

  1. Doe niet zo moeilijk. Gratis feest én gratis drank. Bij ons thuis heet dat win-win. (45%)
  2. Bobo's en topsporters die zich laten fêteren door een van 's werelds grootste drugsproducenten... Dat is niet gek, da's een schande! (31%)
  3. Nee. Topsport en drugs horen gewoon bij elkaar. Vraag dat maar aan het World Anti-Doping Agency. (16%)
  4. Jaren zwetend in de sportschool doorgebracht terwijl ik volgens NOC*NSF dus net zo goed lallend aan de bar van een café had kunnen hangen? Shit! (8%)

8 augustus 2016 - Retourtje maan

Het Amerikaanse bedrijf Moon Express gaat binnenkort tickets naar de maan verkopen. Iets voor jou?

  1. Wauw! Ja, graag! Kan ik die 2,9 miljoen euro in termijnen betalen? (40%)
  2. Belachelijk! Wat is er mis met Walibi? (30%)
  3. Zucht. Ik zal wel moeten. Er zijn twee Mewtwo's en zeker één Dragonite (Pokémon) op de maan gespot... (19%)
  4. Nee. Da's levensgevaarlijk. (11%)

25 juli 2016 - Recep Tayyip Erdogan (2)

Is Erdogan een dictator?

  1. Ja. Hij heeft de mensenrechten opgeschort en duizenden ambtenaren, leraren, geestelijken, journalisten, politieagenten, rechters, aanklagers en militairen geschorst, ontslagen, opgepakt en/of mishandeld. (81%)
  2. Serieus joh? Die snor met dat piepstemmetje? Een heuse dictator? Goh. (13%)
  3. Nee. De man is eerlijk en democratisch gekozen. (4%)
  4. En wég is die geplande vakantie naar Bodrum, het 'Saint Tropez' van Turkije... (1%)

11 juli 2016 - Brexit (3)

Dat "united" in "United Kindom" begint nu wel een beetje "silly" te klinken. Iemand een betere naam?

  1. Inkoppertje: Little Britain. Echt, dat werkt op so many levels! (46%)
  2. CFUK! The Country Formerly known as the United Kindom. (32%)
  3. Wat is de bovenliggende partij? Precies! Dat wordt dus gewoon England. (18%)
  4. Waarom blijven ze het niet gewoon Great-Brit... Oh nee, krijgen ze daar straks weer gedoe mee. (5%)

27 juni 2016 - Brexit (2)

Opgeruimd staat netjes?

  1. Ja. Eindelijk verlost van het Britse gezeik en de talrijke pogingen tot chantage. Good riddance! (32%)
  2. Niet zo snel! De tartanrokjes uit Edinburrie en de hipsters uit The City willen een nieuw referendum. (28%)
  3. Nee. Nu de Britten opstappen raken we een belangrijke bondgenoot kwijt en komt de hele EU wellicht in gevaar. (28%)
  4. Kijk, begrijp me goed, ik vind het ook fijn als het huis aan kant is. Maar om daar nou een ingelaste enquête aan te wijden... (12%)

20 juni 2016 - Kernenergie

Word jij ook zo nerveus van die Belgische kerncentrales?

  1. Ik word nerveus van álle kerncentrales. Ook van die in Petten. (34%)
  2. Nee. Volgens deskundigen is de kans dat de foutjes in de reactorkuip tot scheurtjes kunnen uitgroeien heel klein. (30%)
  3. Nogal ja. Die dingen staan vlak over de grens. En er zijn steeds 'incidenten'. (23%)
  4. Nu wel ja. Ik wist daar helemaal niks van. Waarom doe je dat nou? (13%)

6 juni 2016 - De politie (1)

Etnisch profileren, vertrouwelijke informatie doorspelen aan criminelen, geld en goederen stelen tijdens huiszoekingen... Heb jij nog vertrouwen in de Nederlandse politie?

  1. Het zijn net mensen, die politieagenten. (38%)
  2. Ja. Elke organisatie heeft wel een paar rotte appels. Dat doet niets af aan de integriteit van verreweg de meeste politiemensen. (32%)
  3. Hmmm, met ex-staatssecretaris Teeven en ex-minister Opstelten als 'lichtend voorbeeld' valt het mij eigenlijk hartstikke mee. (25%)
  4. Nee. Wat de laatste tijd allemaal naar buiten komt... Schokkend! (5%)

23 mei 2016 - Censuur op Facebook

Een blote borst was al verboden, maar nu blijkt Facebook ook het 'trending news' te manipuleren. Dus wil ik weten: "Vind jij het erg dat Facebook censureert?"

  1. Facebook bewijst: "Voor wat 'zoetigheid' verkoopt iedereen z'n ziel en zaligheid." (52%)
  2. Iedereen vindt vrijheid van meningsuiting toch zo belangrijk? "What the fuck doe je dan op Facebook?!?" (35%)
  3. Ja. Dankzij de algoritmes van Facebook zie ik alleen nog maar dingen die ik leuk vind en waar ik het mee eens ben. Vreselijk! (10%)
  4. Nee. Dankzij de algoritmes van Facebook zie ik alleen nog maar dingen die ik leuk vind en waar ik het mee eens ben. Geweldig! (3%)

9 mei 2016 - Amerikaanse presidentsverkiezingen (1)

Wat als "The Donald" president van de Verenigde Staten wordt?

  1. Dan is het wachten op de eerste paddenstoelwolk. (31%)
  2. Dan is het exit John de Mol: het dagelijkse nieuws zal reality-tv volledig wegvagen. (26%)
  3. Dan haalt zijn 'entourage' er de scherpe kantjes vanaf en wordt Trump misschien wel een hele goeie president. (22%)
  4. Weet ik veel... Dan krijgen we een eend met een blote kont in het Witte Huis en wordt Katrien "First Lady"? (21%)

25 april 2016 - Recep Tayyip Erdogan (1)

Beledigen van een bevriend staatshoofd... Moet kunnen?

  1. Ja. En al helemáál als het 'bevriende' heethoofden betreft. Bovendien: we schaffen die wet binnenkort toch af? (41%)
  2. Hey, Erdogan, you empty-headed animal food trough wiper! I fart in your general direction! Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries! (34%)
  3. Nee, dat is strafbaar. Ook in Nederland. (14%)
  4. Vroeger vond ik vooral het beledigen van niet-bevriende staatshoofden leuk. Ik bedoel, denk Kim Il-sung! Maar sinds Erdogan ben ik om. (12%)

11 april 2016 - Referenda

Tijd voor een referendum over het afschaffen van alle referenda?

  1. Nee. Een referendum geeft de kiezer invloed. Referenda zijn een feest voor de democratie. (33%)
  2. Héérlijk, zoals zo'n referendum zich vooral keert tegen de grootste voorstanders van referenda. (23%)
  3. Ja. Referenda zijn door laffe politici in het leven geroepen om hun besluiteloosheid te maskeren. Weg ermee! (22%)
  4. Nee hè, niet wéér zo'n lullig referendum! Wat dacht je van een ouderwetse parlementaire meerderheid? Of desnoods een fascistoïde dictaat... (22%)

28 maart 2016 - Inlichtingendiensten

Nou jah zeg! Vrijwel alle terroristen waren gewoon bekend bij de inlichtingendiensten! Hebben ze zitten slapen?

  1. Kijk, als je miljoenen fatsoenlijke burgers bespioneert, dan heb je gewoon geen tijd meer voor een handjevol terroristen. Da's logisch. (47%)
  2. Ja. En als ze onderling ook al geen informatie uitwisselen, dan houdt het helemáál snel op. (29%)
  3. Nee. Weet je wel hoeveel aanslagen ze al verijdeld hebben?!? (13%)
  4. Tsjongejonge. Neem een voorbeeld aan de paus: "De wereld moet zich niet laten gijzelen door pessimisme!" (11%)

14 maart 2016 - Reality TV

RTL heeft een nieuw realityprogramma: The Raft. 2 personen 5 dagen op een vlot in zee. Iets voor jou?

  1. Nee. Er zijn vorig jaar 5 000 vluchtelingen verdronken. En nu dit? Smakeloos! (43%)
  2. Zet mij samen met RTL CEO Bert Habets in dat opblaasbootje en vraag hem na 5 dagen hoe het is bevallen. Oh nee, wacht! Waar is Bert gebleven? (25%)
  3. Eeeh, heb ik de garantie dat ik na afloop het land weer in mag? En niet vast kom te zitten op een stinkend, overbevolkt Grieks eiland? (23%)
  4. Ja, zeker! Vooral als er tijdens het 'spel' ook nog deelnemers afvallen. Waar kan ik me inschrijven? (9%)

29 februari 2016 - Brexit (1)

Groot-Brittannië stapt deze zomer wellicht uit de Europese Unie. Erg?

  1. Ja. Daarmee verliezen we een belangrijke liberale bondgenoot. En dat verslechtert onze positie ten aanzien van Duitsland en Frankrijk. (39%)
  2. Nee. Zijn we eindelijk verlost van dat eeuwige gezeik en die Angelsaksische invloeden. (26%)
  3. Grapjas! Die Engelsen kúnnen deze zomer helemaal niet uit de EU stappen omdat de EU dan niet meer bestaat. (19%)
  4. Huh? Groot-Brittannië? Dat is toch de éénenvijftigste staat van de VS? (16%)

15 februari 2016 - Minister voor Geluk

De Verenigde Arabische Emiraten hebben een minister voor Geluk aangesteld. Goed initiatief dat navolging verdient?

  1. Nee, niks zeggen. Laat me raden... Het nichtje van de sjeik had een baantje nodig? (45%)
  2. Absoluut! Die fixatie op geld is ongezond. Levenskwaliteit, dáár gaat het om! (25%)
  3. Niet echt. Uit hetzelfde persbericht: "Onduidelijk is wat haar taken als geluksminister precies inhouden." Ik bedoel maar... (20%)
  4. Als ik daardoor vaker win met ganzenborden kan ik dat alleen maar toejuichen. (10%)

1 februari 2016 - Iran en Europa

Voor het bezoek van de Iraanse president aan Italië werden naakte klassieke beelden en sexy reclameposters gekuist. Belachelijk?

  1. Ja. Zucht. Het zoveelste voorbeeld van 'verpreutsing' van de wereld. Met dank aan alle godsdienstgekkies. (40%)
  2. Europese waarden en principes blijken dus gewoon te koop. Goh, wie had dat gedacht... (39%)
  3. Nee. Het geeft blijk van respect voor de culturele waarden van de gast. Oh ja, en het leverde Italië ook nog 16 miljard euro op. (15%)
  4. Aaah, nou snap ik dat ooitblootblad: Playboy breidt uit naar Perzië! En ik maar denken dat Hugh Hefner dement geworden was. (6%)

18 januari 2016 - Terrorisme

Als de autoriteiten melden dat ze weer een aanslag hebben verijdeld, geloof je ze dan ook?

  1. Ik weet al lang niet meer niet wie of wat ik moet geloven. Ik heb daar geen zicht op. (47%)
  2. Nee, ben je gek! Dat zeggen ze alleen om ons nóg meer vrijheidsbeperkende dwangmaatregelen op te kunnen leggen. (32%)
  3. Tjongejongejonge, wat een vraag zeg! Lekker, om zo wantrouwend in het leven te staan. (11%)
  4. Ja natuurlijk. Waarom zouden ze over zo'n belangrijk onderwerp jokken? (9%)

4 januari 2016 - Smartphones

"Kijk eens wat minder vaak op je smartphone!" Goed voornemen om het nieuwe jaar mee in te gaan?

  1. Ja. Het scheelt allicht een nekhernia. En je komt ook weer onder de mensen... (70%)
  2. Ik weet het, ik weet het. Maar 't heeft geen zin: ik ben kansloos verslaafd. (13%)
  3. Zonder smartphone weet ik niet meer wie of waar ik ben, raak ik in een sociaal isolement, word ik ongelukkig en ziek, en doe ik een groter beroep op de gezondheidszorg. Is dat soms de bedoeling? (11%)
  4. Rot op zeg! Waar bemoeien jullie je mee?!? (6%)