Cijfers liegen niet!

Enquête-archief 2015

Sinds oktober 1998 houdt deze website iedere twee weken een kleine enquête over een min of meer actueel onderwerp. Op deze pagina vind je een overzicht van alle vragen en antwoorden uit 2015.

14 december 2015 - Oplichterspraktijken

FIFA, IOC, VW, WADA... Is oplichten in 2015 definitief de norm geworden?

  1. Ja. En als je geen PR-bureau kunt betalen, dan volg je toch gewoon een van de vele do-it-yourself cursussen, seminars of workshops? (36%)
  2. Nee, onzin. Verreweg de meesten mensen (en organisaties) deugen. (26%)
  3. Ach, zoals mijn jobcoach bij het UWV altijd zegt: "Een beetje masseren en plooien hoort er tegenwoordig gewoon bij." (21%)
  4. Oh dank u lieve heer, voor de sjoemelsoftware die Facebook en LinkedIn heet. Nooit eerder oogden mijn persoonlijkheid en mijn cv zo magnifiek en luisterrijk. (17%)

30 november 2015 - Internationaal terrorisme

Bang?

  1. Ho, wacht even, doen jullie niet iets met statistiek? Hoe groot is de kans dat ik door een aanslag om het leven kom? Juist, ik bedoel maar... (66%)
  2. Nou en of. Voor Poetin, klimaatverandering, IS en vluchtelingen. Voor de monsters onder mij bed en in mijn hoofd. Maar vooral voor enge buren in enge buurten. (16%)
  3. Bang? Ik? Ik ben helemaal nergens bang voor! (12%)
  4. Ja. Ik mijd drukke plekken en merk dat ik toch net iets vaker om me heen kijk. (6%)

16 november 2015 - De Commissie Stiekem

Wat denk je? Gaan we er ooit achter komen wie gelekt heeft?

  1. Haha! Alsof mensen een geheim kunnen bewaren... Binnen één maand lekt iemand wie het lek was. Wedden? (50%)
  2. Slager. Keuren. Eigen vlees. Nee, natuurlijk niet! (42%)
  3. Oei! Ik weet dat er sprake is van achterstallig onderhoud. Maar uh, inmiddels is de Hofvijfer de Ridderzaal binnengedrongen? (5%)
  4. Ja. Ik heb alle vertrouwen in de Kamerleden die het lek binnen de Commissie Stiekem gaan onderzoeken. (3%)

2 november 2015 - Selfies

Is het maken van een selfie inderdaad gevaarlijker dan zwemmen in een zee vol hongerige mensenhaaien?

  1. Mooi is dat, zoals de meeste problemen zichzelf oplossen. (58%)
  2. Levensgevaarlijk! Van zo'n narcistische persoonlijkheidsstoornis kan je depressief en zelfs suïcidaal worden. (23%)
  3. Jazeker! Iemand van de Taj Mahal gevallen. Een ander door een stier gespietst. Gasten van een klif gevallen, anderen door een trein geschept. Paar Russen zichzelf opgeblazen... (13%)
  4. Nee, natuurlijk niet. Die 1,7 miljoen 'factcheckers' die Nederland inmiddels rijk is hebben dat al lang gedebunkt. (5%)

19 oktober 2015 - EK voetbal

Op het EK voetbal volgend jaar schittert Oranje door afwezigheid. Erg?

  1. Nee joh, lekker rustig. Ik kan heel goed zonder de traditionele relletjes over assistent-coaches, haptonomen en lekkere wijven in het spelershonk. (64%)
  2. Huh? Maar als de spits van Tsjechië zijn enkel verstuikt, de wekker van de keeper van Turkije niet afgaat en de schoonmoeder van de coach van IJsland wegens de kou vast komt te zitten op Reykjavíkurflugvöllur... Dan kunnen we ons toch alsnog plaatsen? (16%)
  3. Ja, verschrikkelijk! En het ergste is: die Belgen gaan wel lekker ballen. (13%)
  4. Nogal ja. Ik heb namelijk nog een hele berg oranje rommel van het afgelopen WK liggen. (7%)

5 oktober 2015 - Kloneren

De EU gaat de invoer van gekloonde huisdieren toestaan. En je begrijpt: vandaag een kat, morgen een mens. Wie zou jij het liefst kloneren en waarom?

  1. Mezelf. Dan stuur ik mijn kloon naar het werk en ga ik lekker de hele dag in huis rondlummelen. (47%)
  2. Een smakelijk soap-sterretje of fotomodel. En nee, niet voor de boeiende gesprekken... (30%)
  3. Ik neem genoegen met mijn onlangs overleden huisdier. Ik ben dat verlies nog steeds niet te boven. (16%)
  4. Clowneren? Willem-Alexander! Die kan wel wat humor gebruiken. (7%)

14 september 2015 - Privacy

Volgens de VN is het slechter met jouw privacy gesteld dan met die van Winston Smith in Oceanië, het totalitaire land dat George Orwell in zijn boek "1984" schetste. Zorgelijk?

  1. Ja. Vooral omdat je er zo weinig aan kan doen. Op sociale media bijvoorbeeld word je vooral 'genaaid' door onverschillige en onwetende familieleden en vrienden. (52%)
  2. Privacy is zooooo... eh, 1984. (28%)
  3. Nee. Ik zet niets online dat mijn privacy of veiligheid kan schaden. (15%)
  4. Hou nou toch eens op met dat gezeik iedere keer! We hebben toch een cookiewet? (5%)

31 augustus 2015 - Persoonlijke (digitale) assistenten

Na Apple (Siri), Google (Now) en Microsoft (Cortana) heeft nu ook Facebook een persoonlijke assistent (M) die o.a. aankopen voor je kan doen. Iets voor jou?

  1. Ik stel voor dat ze allemaal even contact met elkaar opnemen. Dan ga ik offline en kan ik eindelijk verder met m'n leven. (67%)
  2. Dat ligt er aan... Kan ik 'm ook elke dag naar mijn werk kan sturen? (24%)
  3. Zijn ze gek geworden? Shoppen is het leukste dat er is! (7%)
  4. Top! Iedere minuut die ik niet in supermarkt of woonboulevard hoef door te brengen is dikke winst. (3%)

17 augustus 2015 - De vluchtelingencrisis

Er komt maar geen einde aan de stroom vluchtelingen. Tijd voor een gewetensvraag: "Hoeveel ontheemden neem jij eventueel in huis?"

  1. Opvang in de regio is altijd beter. Bovendien: die mensen willen eigenlijk helemaal niet weg! (38%)
  2. Ja daaaaag! Ze zoeken het zelf maar uit! (26%)
  3. Zucht. Ok, zeg het maar... Wat is het rekeningnummer? (19%)
  4. Ik ben geen kasteelheer, maar er kunnen echt wel wat mensen bij. Dus: laat maar komen. (17%)

3 augustus 2015 - Vechtrobots

1 000 wetenschappers en entrepreneurs, waaronder natuurkundige Stephen Hawking en auto- en raketbouwer Elon Musk, willen een verbod op autonoom dodende robots. Maar gaat dat verbod er ooit komen?

  1. Nee. Uiterst efficiënte killer-robots die de inzet van soldaten overbodig maken? Welke minister van Defensie wil dat nou niet? (34%)
  2. Aaah, ze willen een verdrag! Een pact, zoals Molotov en Von Ribbentrop ooit sloten. Goh, ik voel me nu al veiliger. (31%)
  3. Te laat! Skynet bestáát al. Het is ontwikkeld door... Google! (23%)
  4. Ja hoor. Kwestie van goeie afspraken maken. (12%)

20 juli 2015 - Hotpants

In Duitsland heeft een middelbare school het dragen van hotpants verboden. Terecht?

  1. Nee. Die grietjes moeten zelf weten wat ze aantrekken. (39%)
  2. Ja, gewoon een degelijk schooluniform invoeren. Scheelt een hoop gedoe. (30%)
  3. En hoe groot is de kans dat die pants er ook echt hot uitzien? Precies! Ik ben voor een onmiddellijk en wereldwijd verbod. (18%)
  4. Oooh! Een verbod zou 's ochtends, tijdens het ontbijt, de sfeer thuis wel sterk verbeteren... (14%)

6 juli 2015 - 'Sociale' media

Over het EO-programma over, nee wacht, dóór hufters, is genoeg gezegd. Maar wat te doen met de hongerige Facebook- en Twittermeute die zich steeds weer op de (onschuldige) slachtoffers stort?

  1. Opsporen, vervolgen, veroordelen en opsluiten. Jazeker, dat kan! (45%)
  2. Het digitale gepeupel doet z'n ding en daar is niks aan te doen. (31%)
  3. 11:30 uur uit bed. Biertje. Ontbijtje. Zuigen op Facebook. Pilsje. Vuilbekken op Twitter. Pintje. Whatsappen met me maten. Patatje oorlog. Schilderswijk verbouwen. Foto's op Instagram. Döner kebab. Biertje. Wat is het probleem? (21%)
  4. Jah kijk, ik ga gewoon af op de makers van het programma. En als die er dan later naast blijken te zitten is dat niet mijn fout. (3%

22 juni 2015 - Volk en Vaderland

Jeetje, Nederlanders zijn niet meer bereid om te sterven voor Volk en Vaderland. Wat nu?

  1. Het is ook niet snel goed hè? Als ik niet wil vechten ben ik een laffe lulhannes, als ik wél wil vechten ben ik zo gek als een deur. En ik mag zeker ook geen hoofden afhakken? (34%)
  2. Eén woord: dienstplicht. (28%)
  3. Ik ben gehard couch potato en gamer. Als Jeanine mij een drone toewijst, plug ik mijn Xbox in en jaag ik die IS-gekkies over de kling. Geen dank, graag gedaan. (23%)
  4. Ach, gewoon even de propagandamachine opstarten en voor je 't weet staan er dranghekken voor het rekruteringskantoor. (15%)

8 juni 2015 - Sepp Blatter

Hoe gaat het met Sepp Blatter van de Fédération Internationale de Football Association (FIFA) aflopen?

  1. Drank, drugs, lekkere wijven, snelle auto's en een villa op een spierwit strand aan een azuurblauwe oceaan. (39%)
  2. Aaah, nee! Gaat Cijfers.net nou ook al slap ouwehoeren over voetbal? (25%)
  3. Geen idee... Dement en incontinent op de vloer van een middelmatig verzorgingstehuis? (21%)
  4. Sepp eindigt in een oranje jumpsuit in een Texaans 'eenkamerappartement' van 1,82 bij 2,74 m. (15%)

25 mei 2015 - Internetten op de fiets

In sommige landen bestaat het verbod al... Moet ook Nederland bellen en internetten op de fiets verbieden?

  1. Ja. Bellen en internetten leidt af. Het is gevaarlijk, voor jezelf én voor anderen. (68%)
  2. Weet je wat ze moeten verbieden? Mikadoën op de fiets! Als zo'n stokje tussen de ketting komt kan je lelijk vallen! (17%)
  3. Nee. Ik kan prima multitasken en bovendien... Het is niet te handhaven. (11%)
  4. Als ik niet meer mag Facebooken op de fiets raak ik in een sociaal isolement, word ik ongelukkig en ziek, en doe ik een groter beroep op de gezondheidszorg. Is dat wat jullie willen? (4%)

11 mei 2015 - Bram Moszkowicz

Ga jij op Bram Moszkowicz stemmen?

  1. Geschrapt als advocaat, belasting ontdoken, failliet, grote schulden... Nee, natuurlijk niet! (50%)
  2. Goh. Vroeger moest je van onbesproken gedrag zijn; tegenwoordig helpt het als je een strafblad hebt. Gek is dat. (35%)
  3. Ja. Bram weet wat ik voel. Bram is een man van het volk. Bram zit net als ik in de schuldsanering. (9%)
  4. Hmmm, ik twijfel nog tussen Bram en Henk Krol. (6%)

27 april 2015 - Bijklussende journalisten

Eva Jinek, Teun van de Keuken, Ferry Mingelen, Matthijs van Nieuwkerk, Fons van de Poel... Er wordt heel wat 'bijgeschnabbeld' door journalisten. Mag dat allemaal zomaar?

  1. Nieuws is een product en journalisten prostitueren zich. Dat wist je niet? (35%)
  2. Waarom niet? Journalisten moeten betaald werk voor commerciële partijen toch altijd melden bij hun hoofdredactie? (35%)
  3. Nee. Dat heet belangenverstrengeling en is onaanvaardbaar. (19%)
  4. Nou ja, da's ook toevallig! Ik kom net van een congres over dat onderwerp. En volgens gespreksleider Twan Huys mag het. (11%)

13 april 2015 - Nodeloze ambulanceritten

Schotse ambulances rijden zo'n 75 keer per dag voor niets uit omdat bijv. een 'patiënt' of 'verkeersslachtoffer' slechts dronken blijkt. Wat te doen?

  1. In de ambulance stappen en gas geven. Want stel je voor dat er echt iets aan de hand is... (37%)
  2. Schotland zeg je? Grote kans dat de chauffeur en de verpleegkundige ook dronken zijn. Dus laat die ambulance maar staan. (32%)
  3. Eeeeh, zomaar een ideetje... Hou *%!¿# op met zuipen! (19%)
  4. Maak een app waarmee je op afstand via de telefoon een ademtest kunt doen! (12%)

30 maart 2015 - Alarmsirenes

Het Nederlandse ministerie van Veiligheid en Justitie wil de alarmsirenes afschaffen "omdat er inmiddels modernere communicatiemiddelen zijn zoals sociale media en NL-alert". Goed plan?

  1. Nee. Want wat doe je als het netwerk overbelast raakt of uitvalt? Als je mensen wilt kunnen waarschuwen heb je sirenes én FM-radio nodig. (66%)
  2. En jij denkt dat ik dat ene berichtje over het uitbreken van WO III tussen die eindeloze reeks statusupdates van mijn Facebook-'vrienden' zie staan? (15%)
  3. Wacht even... Ik heb geen mobieltje. Dus mij kan niks gebeuren? (13%)
  4. Ja. Weet je wel wat die sirenes kosten? Dat kan echt véél goedkoper. (6%)

16 maart 2015 - Jeremy Clarkson

Wat moeten we in 's hemelsnaam met Jeremy Clarkson, de (althans volgens de Volkskrant) 'bokito van de BBC'?

  1. Koesteren. Want dat losgeslagen puberale is precies wat "Top Gear" zo leuk maakt! (40%)
  2. Je weet dat "Top Gear" de BBC vele, vele miljoenen oplevert? Waarom stel je dan van die domme vragen? (26%)
  3. Clarkson over Clarkson: "They should take him outside, execute him in front of his family, then draw and quarter him and feed his remains to those silly swimming 'sea-pigs' living off the coast of the Bahamas." (23%)
  4. Nou, "we" moeten helemaal niks. Maar de BBC moet die racistische chauvinist er eindelijk eens uit gooien. (11%)

2 maart 2015 - Museumverbod

Het Stedelijk Museum heeft een kunstschilder een toegangsverbod opgelegd omdat hij in e-mails heeft gedreigd op kunstwerken te plassen. Terecht?

  1. Lijkt me wel ja. Het wordt zo'n smerige bende anders. (52%)
  2. Hmmm, ik twijfel... Op welke kunstwerken wilde hij precies plassen? (32%)
  3. Belachelijk. Het Stedelijk moet ruimte bieden aan álle uitingen van moderne kunst. (12%)
  4. E-mail? Echt? Maar dat neemt toch niemand meer serieus? (4%)

16 februari 2015 - De Elfstedentocht

Jaaah! Geen Friese ijsmeester gezien deze winter! Hoe fijn is dat?

  1. En toch, ik mis die (bijna) jaarlijks terugkerende opwinding wel. Zo'n baard die op primetime met overslaande stem meldt dat het ijs met 0,1 mm is aangegroeid... (45%)
  2. Neeh! Heel even leek 't de perfecte winter te worden, maar nou begin jij er alsnog over! (35%)
  3. Hartstikke fijn! Nou die nieuwjaarse 'worstmeesters' nog even afserveren. (16%)
  4. Da's mooi klote! Ik ben al járen in training. Maar waarom eigenlijk? Waaróm?!? (4%)

2 februari 2015 - MH17

Wat denk je, zullen de mensen die Malaysia Airlines-vlucht 17 uit de lucht schoten zich ooit voor een rechter moeten verantwoorden?

  1. Ach, het zal wel op een Russisch toneelstukje uitdraaien... Veroordeel een paar onschuldige sukkels, sluit ze op, en geef ze na 5 maanden gratie. (47%)
  2. Nee, natuurlijk niet. De schuldigen zullen nooit gevonden worden. (42%)
  3. Ja. Het kan nog heel lang duren, maar uiteindelijk zal het recht z'n loop hebben. (7%)
  4. Hoezo, uit de lucht geschoten? Dat is nog steeds niet helemaal zeker hoor! (4%)

19 januari 2015 - Islamfundamentalisme

Nou, met dat (voornamelijk soennitische) verbod op het afbeelden van de profeet is het nu wel gedaan. Of niet?

  1. Oeioeioei! Doe dat nou niet. Die gasten hebben geen gevoel voor humor! (40%)
  2. Voorlopig. Tot de volgende bloedige aanslag... (26%)
  3. Yep. Ik heb tijdens saaie vergaderingen zelfs al collega's kleine profeetjes zien tekenen. (21%)
  4. Nee hoor. De moefti van Egypte gaat hoogstpersoonlijk de geest weer in de fles stoppen. (13%)

5 januari 2015 - Kleurboeken voor volwassenen

Het was ons even ontgaan, maar kleurboeken voor volwassenen zijn helemaal hot. Wat is er misgegaan?

  1. Ik ben buiten de lijntjes gegaan en ik heb stiften in plaats van kleurpotloden gebruikt. (40%)
  2. Stress, overspannenheid en burn-out. (29%)
  3. Misgegaan? Helemaal niks! Hartstikke creatief en héérlijk ontspannend dat kleuren. (26%)
  4. Mijn therapeut heeft het steeds over "regressie" en zegt dat ik het gebruik voor "het verwerken van negatieve gevoelens en emoties". (5%)