Cijfers liegen niet!

Enquête-archief 2000

Sinds oktober 1998 houdt deze website iedere twee weken een kleine enquête over een min of meer actueel onderwerp. Op deze pagina vind je een overzicht van alle vragen en antwoorden uit 2000.

19 december 2000 - De feestdagen

Een mooi versierde boom, kaarsjes, prachtige cadeaus en blije kindergezichtjes. Gezellig, kerst! Maar zeg eens eerlijk: "Is er ook iets dat je haat aan de feestdagen?"

  1. Ik haat dat zondagsgevoel: die verplichte gang naar de kerk, dat vreten en dat niksen. (41%)
  2. Oh god nee! Twee hele dagen (bij) familie over de vloer! (26%)
  3. Ben je gek? Héérlijk, die feestdagen! Ik kijk er het hele jaar naar uit. (19%)
  4. Ik haat vooral websites als deze die zo nodig moeten gaan zieken! (14%)

4 december 2000 - Verzekeringen

De Nederlandse zorgverzekeraars gaan een zwarte lijst met fraudeurs opstellen. "Goed idee?"

  1. En het resultaat van dat initiatief zien wij straks terug in een lagere premie. Geloof je het zelf? (57%)
  2. Ja. Als we de rotte appels eruit kunnen halen gaan de kosten van de gezondheidszorg omlaag. (24%)
  3. Dat verdient navolging! Ik heb mijn eigen zwarte lijst inmiddels klaar. Die knallende ruzie met mijn schoonmoeder heb ik daar graag voor over. (12%)
  4. Nee. Zolang je mensen niet uit het ziekenfonds kunt gooien heeft dat weinig zin. (7%)

13 november 2000 - Amerikaanse verkiezingen (2)

Uitgerekend in Florida, de staat van gouverneur Jeb Bush (de broer van George W. Bush), zijn de verkiezingen misschien niet helemaal rechtmatig verlopen. "Is Amerika een bananenrepubliek?"

  1. Ja. Als je genoeg geld hebt kun je niet alleen stemmen kopen, je kunt ze blijkbaar ook laten verdwijnen. (61%)
  2. We kunnen die Amerikanen wel afzeiken, maar gaat het bij ons echt zoveel beter? (20%)
  3. Yeah, sure... whatever. (13%)
  4. Natuurlijk niet! Dat de democratie in de Verenigde Staten "alive and kicking" is blijkt wel uit het feit dat alle Amerikanen nu over politiek praten. (6%)

30 oktober 2000 - Amerikaanse verkiezingen (1)

Het Amerikaanse (en Nederlandse) bedrijfsleven sponsort de verkiezingscampagnes van Gore en Bush volop. Is de toekomstig president van de VS te koop?

  1. Ja natuurlijk: voor wat, hoort wat! (39%)
  2. Als het internationale bedrijfsleven via de geldbuidel invloed heeft op de Amerikaanse politiek, wordt het dan niet eens tijd dat de wereldburger invloed krijgt via het stemrecht? (28%)
  3. Nee joh. Zodra de buit binnen is doet Bush of Gore precies waar ie zin in heeft. Wat dat betreft zijn die bedrijven even stom als wij. (23%)
  4. Oh, zijn er verkiezingen dan? (10%)

16 oktober 2000 - Slobodan Milosevic

Weg, maar nog altijd niet verdwenen. Wat denk jij: "Hoe loopt het af met Slobodan Milosevic?"

  1. Volgens mij wordt ie alsnog door zijn eigen volk gelyncht. (28%)
  2. Hmmm... Zijn vader heeft zelfmoord gepleegd. Zijn moeder heeft zelfmoord gepleegd... "Vul de tekst in en kleur de plaatjes!" (25%)
  3. Uiteindelijk zal Milosevic worden uitgeleverd aan het Internationaal Hof van Justitie in Den Haag. (24%)
  4. Molosevic is gewoon oppositieleider in democratisch Servië. En wie weet, misschien wint hij de volgende verkiezingen wel. (23%)

2 oktober 2000 - Het Wilhelmus

Leuk, al die verschillende volksliederen tijdens de Olympische Spelen. Dat maakt bovendien een 'vergelijkend warenonderzoek' mogelijk.

Wat vind jij: "Doorstaat het Nederlandse volkslied de toets der kritiek of wordt het tijd voor iets nieuws?"

  1. Waar halen jullie die rare ideeën toch vandaan? Als je het volkslied wijzigt raak je de ziel van de natie. (37%)
  2. Nederland heeft het meest stoffige volkslied dat ik ken! Ik vond de hymne van de vroegere Sovjet Unie wel lekker in het gehoor liggen. Kunnen we dat niet gebruiken? Daar doet toch niemand iets mee. (27%)
  3. Grrr! Ik heb jullie al eerder op dit soort subversieve, antimonarchistische taal betrapt! Zal ik eens even persoonlijk bij Cijfers.net komen uitleggen waarom het Wilhelmus het mooiste volkslied van de wereld is?!? (19%)
  4. Ik zou het werkelijk niet weten. Doorgaans val ik ruim voor het einde van het eerste couplet in slaap... (17%)

18 september 2000 - Big Brother

Veronica gaat haar programma's onderbreken als er 'belangrijk nieuws' is uit het Big Brotherhuis. Rest de vraag: "Wat is belangrijk genoeg om er de reguliere uitzending voor te onderbreken?"

  1. Niets. Alhoewel... De aankondiging dat Big Brother wegens tegenvallende kijkcijfers voortijdig van het scherm gehaald wordt. Of het onverwachte heengaan van alle bewoners. (50%)
  2. Alweer een goede reden om niet naar "The Young One" te kijken! (22%)
  3. Nou ik weet wel wat Veronica belangrijk vindt: de betaalde boodschappen. (17%)
  4. Álles! Ik wil elke boer en iedere scheet het liefst live meemaken! (11%)

4 september 2000 - Robots

Wetenschappers hebben een robot ontwikkeld die zichzelf kan voortplanten. Moeten wij ons zorgen maken? Nemen die robots binnenkort de wereld over?

  1. Ja. Vooral wanneer je bedenkt dat mijn wasdroger nu al slimmer is dan de meeste van mijn collega's. Dus dat belooft nog wat! (32%)
  2. Nee. Als ze lastig worden trek je toch gewoon de stekker eruit? (28%)
  3. Doet technisch Lego tegenwoordig aan seks? Getverderrie! En ik maar denken dat het geschikt is voor kinderen! (25%)
  4. Nou, als het een beetje meezit doen zij al het werk en kan ik binnenkort met pensioen! (15%)

14 augustus 2000 - Nederlandse terroristen

Servië zegt dat ze president Slobodan Milosevic kwamen vermoorden, maar jij weet wel beter. "Wat is de werkelijke reden dat vier Nederlanders nu al weken in een Servische cel zitten?"

  1. Binnenkort zijn er verkiezingen in Joegoslavië. Molosevic had gewoon snel wat "vijanden van het volk" nodig. (45%)
  2. Tsja, dat Servisch is een lastig taaltje. Jij vraagt naar het dichtstbijzijnde postkantoor maar zij verstaan: "Uw president is een laffe hond en ik spuug op hem en zijn hoerige vrouw!" Ga dat maar eens uitleggen op het politiebureau... (35%)
  3. Ach, het bekende verhaal hè? Zoals zoveel Nederlandse toeristen waren ze continue dronken, vielen ze de plaatselijke (tiener)meisjes lastig en maakten ze obscene gebaren naar de politie. (10%)
  4. Hoezo, werkelijke reden? Dat ís de werkelijke reden man! Dat en illegale grensoverschrijding. (10%)

31 juli 2000 - Jerry Springer

Daags na de uitzending werd een gast van de Jerry Springer Show vermoord. "Zijn wij, de kijkers, mede verantwoordelijk?"

  1. De programmamakers zijn verantwoordelijk. Dat eeuwige gestook moest een keer fout aflopen. (38%)
  2. Dacht het niet! Ik heb die vrouw niet gedood. (36%)
  3. Ja. Zonder kijkers geen programma en zonder programma... (16%)
  4. En wie is Jerry Springer? (10%)

17 juli 2000 - Moet de tabaksindustrie bloeden?

De Amerikaanse tabaksindustrie moet rokers een schadevergoeding van ruim 340 miljard gulden (155 miljard euro) betalen. Terecht?

  1. Belachelijk! Die rokers wisten drommels goed waar ze aan begonnen. (65%)
  2. Ja natuurlijk! Ze zijn verantwoordelijk voor de dood van vele miljoenen mensen! (13%)
  3. Uh, als ik nu snel even begin met roken, kom ik dan ook in aanmerking voor een leuk bedrag? (12%)
  4. Yeah, sure! En jij denkt dat die cowboys van Philip Morris ook echt betalen? Not in our lifetime! (10%)

3 juli 2000 - EK 2000 (2)

Van de ene op de andere dag waren ze verdwenen. Maar waar zijn ze gebleven? Al die oranje vlaggetjes, sjaaltjes, shirtjes en hoedjes?

  1. Hoezo verdwenen? Alles ligt netjes opgevouwen in een doos op zolder want over twee jaar worden we wereldkampioen! (43%)
  2. De hele handel is in 153 zeecontainers op weg naar Frank de Boer in Barcelona. Hij ziet maar wat ie ermee doet... (37%)
  3. Wist je dat niet? Dat spul fikt als een gek joh! (15%)
  4. Oh, jij bent zeker de leukste thuis? Grappenmaker! Zal ik eens even bij je langskomen? (5%)

19 juni 2000 - De doodstraf

Onlangs bleek dat van alle doodstraffen die in de VS worden uitgesproken ruim 65% in hoger beroep wordt omgezet in een lagere straf. Belangrijkste oorzaken: onvoldoende juridische steun voor de verdachte en achterhouden van ontlastend bewijsmateriaal.

Gelukkig (?) is in ons land de politiek in meerderheid tegen de doodstraf. Maar wat ben jij: "Vóór of juist tegen?"

  1. Ik ben tegen: "De doodstraf werkt niet preventief en rechters zijn niet onfeilbaar." (40%)
  2. Ik ben tegen: "Het doden van een moordenaar maakt ook ons tot moordenaar." (25%)
  3. Ik ben vóór: "Een geëxecuteerde moordenaar gaat nooit meer in de fout!" (23%)
  4. Ik ben vóór: "Oog om oog, tand om tand!" (12%)

5 juni 2000 - EK 2000 (1)

"Overleven Nederland en België de eerste ronde van het EK Voetbal?"

  1. Statistisch gezien maakt het gastland de grootste kans om de titel te winnen: Nederland en België gaan vanzelfsprekend naar de tweede ronde. (42%)
  2. Die Belgen kennen hun plaats: Oranje gaat door, de Rode Duivels sneuvelen. (26%)
  3. België en Nederland gaan al in de eerste ronde onderuit. Godzijdank: is het weer twee jaar (relatief) rustig! (17%)
  4. Arrogantie wordt afgestraft: de Rode Duivels gaan door maar Oranje sneuvelt. (15%)

22 mei 2000 - De vuurwerkramp

Iedere jaarwisseling eist wel een paar (onnodige) vuurwerkslachtoffers, maar nu gaan zelfs hele woonwijken in vlammen op. Deze vraag ligt dus voor de hand:

"Laat je al het vuurwerk voortaan links liggen of is het op 31 december a.s. business as usual?"

  1. Als je weet wat je doet is het afsteken van vuurwerk niet gevaarlijker dan een eindje fietsen. (46%)
  2. Ik heb nooit vuurwerk afgestoken en nu weten jullie allemaal waarom... (25%)
  3. Vandaag een vuurwerkopslagplaats, morgen een (petro)chemisch bedrijf of kerncentrale. De 'gewone man' trekt toch altijd aan het kortste eindje. (21%)
  4. Zonder vraag geen aanbod en zonder aanbod geen opslag. Ik raak dat spul nóóit meer aan! (8%)

8 mei 2000 - Startpagina

Onlangs werd Startpagina.nl verkocht. De initiatiefnemer vangt 30 miljoen gulden (13,6 miljoen euro); de honderden vrijwilligers niet meer dan 1 000 gulden (455 euro) de man. Inmiddels is ook duidelijk geworden dat Startpagina helemaal niet "onafhankelijk en objectief" is: de verwijzingen zijn wel degelijk te koop...

"Maakt het internet hebberig en corrupt?"

  1. Nee, mensen worden niet hebberig en corrupt, dat zijn ze al. (45%)
  2. Grow up man! De initiatiefnemer van Startpagina zag een business opportunity en greep vervolgens zijn kans. Good for him! (27%)
  3. Ach, VNU heeft miljoenen betaald voor een kat in de zak. Ik maak al lang geen gebruik meer van Startpagina... (14%)
  4. Ja, de idealen van weleer zijn verbleekt. De online generatie wordt uitsluitend gedreven door jaloezie en hebzucht. (14%)

24 april 2000 - Maurice de Hond

Na twee eerdere internetmislukkingen probeert Maurice de Hond het nu opnieuw. Maar zijn geplande beursgang met Newconomy viel, met dank aan World Online's Nina Brink, aanvankelijk in het water. Wat denk jij: "Wordt het ooit nog wat met Maurice?"

  1. Nee. Met City Online was ie (naar eigen zeggen) te vroeg en nu is ie te laat. Geen hond (nou ja, misschien één dan) die zijn aandelen nog wil hebben. (37%)
  2. Wat is dit? Een of andere flauwe grap? Felix de Kat ken ik, goed zelfs, maar Maurice de Hond? (33%)
  3. Ja. De bedrijven die De Hond om zich heen heeft verzameld zullen de komende jaren de trend gaan zetten. Logisch en volstrekt terecht dat De Hond flink gaat binnenlopen. Let op mijn woorden! (22%)
  4. Je moet Maurice niet zo afzeiken! Hij heeft zo ongeveer in z'n eentje de Nieuwe Economie uit de Nederlandse klei getrokken! (8%)

10 april 2000 - Geboeid

SBS 6 is bezig met een nieuwe datingshow: 5 onbekende deelnemers zullen 7 dagen lang met handboeien aan elkaar vastgeklonken zijn. Jij mag via de televisie en het internet 24 uur per dag meekijken. "Dat kan natuurlijk stukken spannender!" Suggesties?

  1. Viola Holt, Menno Buch, Theo van Gogh en Jan des Bouvries aan het wrak van de Titanic. (30%)
  2. Ex-burgemeester en ex-minister van Binnenlandse Zaken Bram Peper aan vier weinig vergevingsgezinde Rotterdamse gemeenteraadsleden. (30%)
  3. John de Mol en het hele productieteam van SBS 6 aan het roer van een oceaanstomer met als eindbestemming Kaap Hoorn. (22%)
  4. Prins Willem Alexander aan zijn huidige en ex-vriendin(nen). (18%)

27 maart 2000 - De nieuwe economie

SBS (verlieslijdend) wordt gekocht door UPC (zwaar verlieslijdend) en World Online (ook nog nooit winst behaald) verdient miljarden met een gang naar de beurs. "Is iedereen helemaal gek geworden?"

  1. Nieuwe economie? Zeepbel-economie zal je bedoelen! Hahahaaa! (35%)
  2. Ik heb ook nog een bedrijf dat flink in de rode cijfers zit. "Wie biedt?!" (30%)
  3. Nee joh, da's nou de nieuwe economie! Hahahaaa! (25%)
  4. Wat is een UPC? (11%)

13 maart 2000 - De leugendetector

Onlangs pleitte een journalist in Carp hartstochtelijk vóór het gebruik van de leugendetector bij het bestrijden van de criminaliteit en/of het screenen van personeel. Maar wat vind jij: "Ben je vóór of juist tegen het gebruik van zo'n apparaat?"

  1. Wedden dat ik zo'n apparaat te slim af kan zijn? (36%)
  2. Vandaag de leugendetector, morgen de landelijke databank met ons volledige DNA-profiel. "Resistance is futile!" (23%)
  3. Die dingen zijn hartstikke onbetrouwbaar: "Ik ben tegen!" (21%)
  4. Ik heb helemaal niets te verbergen: "Ik ben vóór!" (20%)

28 februari 2000 - De bus van SBS 6

De bus van SBS 6 trekt door het land en rijdt toevallig bij jou door de straat. Wat doe je?

  1. Ik pak snel m'n luchtbuks die ik speciaal voor gelegenheden als deze in de schuur heb staan. (49%)
  2. Bus? Welke bus? Er rijdt nooit een bus bij mij door de straat: de dichtstbijzijnde halte is 500 meter verderop. (35%)
  3. Ik ren naar binnen, sluit ramen en deuren, trek de gordijnen dicht en hoop er het beste van. (14%)
  4. Ik gooi me voor de bus, begin hysterisch te gillen en hoop op een knuffel en handtekening van een Ruud lookalike. (2%)

14 februari 2000 - Reclame op deze site

Onlangs ging Cijfers.net commercieel. Op een groot aantal webpagina's staat sinds die tijd een advertentie. Binnenkort eindigt de proefperiode... Wat vind jij: "Mogen de banners blijven of zie je ze liever verdwijnen?"

  1. "Go for it!" Lekker verdienen en daarna met Cijfers.net naar de beurs. Kassa! (32%)
  2. Sjesus! Had je geen interessantere enquêtevraag kunnen verzinnen? (30%)
  3. Haal die lelijke dingen er alsjeblieft zo snel mogelijk vanaf! Ze verpesten je mooie website. (24%)
  4. Oh ja, alsof het iets uitmaakt wat ik zeg. (14%)

31 januari 2000 - Nieuwe televisiezenders

De televisiestations schieten als paddenstoelen uit de grond en het einde lijkt nog lang niet in zicht. "Welke nieuwe omroep zou jij graag toegevoegd zien aan het huidige lijstje?"

  1. Spy Channel. Kijk mee met de meer dan 520 000 observatiecamera's die Nederland en Vlaanderen inmiddels rijk zijn. "Wie wordt er vanavond in Casa Rosa verwend? Iemand die wij kennen?" (49%)
  2. Me TV. Ontruim samen met de Mobiele Eenheid een drugspand of sla tijdens het EK een groep voetbalsupporters uit- en daarna in elkaar. "Live!" (27%)
  3. Zap TV. Zappen zonder afstandsbediening! Ideaal voor mensen met concentratiestoornissen: iedere 3 seconden een andere zender op je televisiescherm. "Kijk ma, zonder handen!" (12%)
  4. HH Net. Stoffige series, eindeloze herhalingen. Ook zonder videorecorder nooit meer een televisieprogramma missen want: "Ik heb alles al gezien!" (12%)

17 januari 2000 - De betrouwbaarheid van deze site

Zo vlak na de eeuwwisseling is het tijd voor zelfreflectie... Hoe betrouwbaar zijn volgens jou de cijfers op deze website?

  1. Is dat belangrijk dan? Het is gewoon leuk! (44%)
  2. Ach, hoe luidt jullie pay-off ook alweer? "Er zijn drie soorten leugens: leugens, verdomde leugens en statistieken." Dat maakt deze site ongeveer even betrouwbaar als het CBS en het CPB. (26%)
  3. Ongeveer even betrouwbaar als de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Centraal Planbureau (CPB): heel erg betrouwbaar dus. (16%)
  4. Wie het weet mag het zeggen. (14%)