| Home |
| Mailinglist |
| Enquête |
| Quizzen |
| Wallpapers |
BESTE REDACTIE
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 03 Jun 2010 09:44:41 | From: Judith F.
Wat ben je vroeg vandaag! Als ik jouw mailtje binnenkrijg weet ik dat het ongeveer half 11 is en krijg ik trek ik koffie... Ben helemaal van slag nu!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 1 Jun 2010 12:27:46 | From: Saskia B.
Graag verzoek ik u voor een tweede keer mij geen emails meer te verzenden.
Hoogachtend, Saskia B., advocaat.
Abonneren, wijzigen en opzeggen doe je (zoals je weet, je bent immers al 8 jaar abonnee) zelf op: http://www.cijfers.net/weetjevandedag/"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 26 May 2010 04:02:07 | From: Dirk K.
Sorry hoor, maar dit is niet normaal! Cijfers vind ik interessant, maar lichaamsdelen van mensen uitdrukken in geld is onethisch. We hebben het over mensen! De kroon op god's schepping op aarde!
Dat is niet in geld uit te drukken naar mijn mening! Misschien in illegale kringen... Ik hoop dat iedereen beseft dat lichaamsdelen op de markt brengen totaal gestoord is!
Ik hoef bij deze geen emails meer te ontvangen van "Cijfers liegen niet!".
Antwoord: "Gestoord? Misschien... Maar menselijke 'onderdelen' zijn wél noodzakelijk voor transplantatie en voor het opleiden van bijv. medisch personeel. En daar waar vraag is ontstaat bijna als vanzelf een 'markt'."
Ook dat begrijp ik en ik vind het tof dat je op mijn e-mail reageert. Alleen, hoe komen jullie aan de informatie en wie krijgt geld van wie? Van wie is het lichaam als de drugjunk of zwerver dood gaat? Puur uit nieuwsgierigheid vraag ik dit hoor!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 25 Mar 2010 15:55:04 | From: Gisele G.
Het weetje van vandaag is wel héél eng en vooroordeelbevestigend...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 4 Mar 2010 14:14:44 | From: Ivo D.
Mijn deurbel klinkt als een blaffende hond. Kan jij nakijken hoe lang ik al op je maillist sta?
Antwoord: "Ruim 7,5 jaar."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 23 Feb 2010 11:43:55 | From: Maria T.
Naar aanleiding van het WVDD van vandaag... Bruce Springsteen weet het toch echt beter hoor! Hij bezingt roodharigen in "Red Headed Woman". De meeste lol heb je toch écht met roodharigen!
Antwoord: "En eh, onze grote vriend Bruce heeft het in dat nummer natuurlijk (ook) over jou?"
Had. De zon heeft mij tot een dom blondje gemaakt.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 9 Sep 2009 12:54:15 | From: Sander L.
Leuk dat jullie zo snel en persoonlijk reageren op e-mail. Het WVDD is dagelijks ook weer een leuke afleiding.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 1 Sep 2009 12:11:34 | From: Marianne L.
Sinds kort is de mailserver van onze school voorzien van een zgn. greylist filter en ontvang ik het WVDD niet meer. Dat vind ik bijzonder jammer.De weetjes zijn in mijn wiksundeles altijd aanleiding tot discussie, berekeningen en filosoferen.
Nu is het ook vakantietijd en ik weet niet of er wel weetjes zijn verstuurd. Als dat zo is, dan zou ik graag het verzendadres willen hebben, dan kan ik dat op de whitelist laten plaatsen.
Antwoord: "Het WVDD is ook in de vakantie gewoon verstuurd..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 31 Aug 2009 11:14:03 | From: Eltien W.
Ik ben gek op jullie weetjes, al jaren. Blijf er nog jaren mee doorgaan! Weet je, d'r is genoeg te weten in deze achterlijke wereld, je moet er alleen oog voor hebben. Grunnen groet u!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 29 Aug 2009 11:41:51 | From: Sjoerd van der H.
Bedankt voor de leuke site en de mailtjes. Ik geniet er elke keer van!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 24 Aug 2009 20:05:33 | From: Frans B.
Iedere dag lees ik met plezier het "Weetje van de dag". Altijd leuk om deelgenoot van een gek of bijzonder weetje te worden.
Maar toch doet het afbreuk aan het geheel als ik een WVDD zie dat niet waar blijkt te zijn. Zoals het weetje van vandaag over het wetboek van de staat Californië. Het is, in tegenstelling tot wat jullie beweren, te koop voor nog geen 5 dollar én het is gratis online te raadplegen. Jammer dat jullie dat niet beter controleren...
Antwoord: "Uhum, dat is niet het California Code of Regulations hoor."
Sorry! Niet goed gekeken dus. Jullie hebben helemaal gelijk! Ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 20 Aug 2009 11:32:20 | From: Rudy S.
Ik ben vrijwilliger bij Greenpeace en geef voorlichtingen over het milieu. Ik gebruikte laatst een WVDD over vrouwen die kunnen kiezen voor een man met een sportmobiel of een man met een milieuvriendelijke auto. Ruim 80% koos de man met de milieuvriendelijke auto.
De toehoorders geloofden me niet en wilden zien waar ik het vandaan had. Nu ben ik de uitdraai van dit weetje kwijt. Kunnen jullie dit WVDD nogmaals naar me sturen?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 17 Jun 2009 14:05:21 | From: R. W.
Vandaag heb ik wederom een opmerkelijk WVDD van u gekregen. Over pesten onder andere. Mijn vraag: "Zijn de cijfers die jullie hanteren redelijk valide en betrouwbaar?" Misschien geen harde wetenschap, maar snijdt het hout? Of zuigen jullie die cijfers ook maar uit je duim?
Altijd, bijna altijd dan, leuke weetjes. Dat wel...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 12 May 2009 10:13:41 | From: De Haagse Hogeschool.
Receiver of this message has chosen not to process your message due to abusive language and threats of disproportional magnitude. Your IP address will be logged for archieve purposes in case of legal actions. This account is not for private use and therefor prohibited for private communcation. Any complaints, remarks are to be addressed through standard private communication lines.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 25 Mar 2009 07:07:51 | From: Niels van der V.
Ik heb m'n WVDD van maandag 23 februari niet gekregen!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 24 Feb 2009 10:30:41 | From: Sarah-Lee B. (België).
Waarom heb ik geen weetje in de krokusvakantie? Ik verlang er zo naar!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 12 Jan 2009 23:32:38 | From: Michael T.
Ik blijf ze waarderen, deze dagelijkse weetjes, complimenten daarvoor. Zeker gezien de vele jaren dat je deze berichtjes verzorgt!
Ik ben overigens benieuwd naar het aantal personen dat zich voor de weetjes heeft aangemeld. Of wist ik dat al?
Antwoord: "Je hebt zo'n 16 000 mede-abonnees..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 6 Jan 2009 15:04:48 | From: Tom D.
Hallo, mijn naam is Tom, ik woon in Chili en alle dagen ben ik benieuwd wat het nieuwe weetje is. Echt een leuke site en elke dag weer iets nieuws!
Waar halen jullie eigenlijk al die informatie vandaan? Hoeveel personen werken daar? Misschien een nieuw weetje: "Hoeveel minuten per dag werkt men aan het WVDD? En hoeveel minuten is dat in totaal tot op heden?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 19 Dec 2008 11:02:11 | From: Marjorie B.
Dit jaar volop genoten van en ons verbaasd over de vele amusante, interessante, humoristische en verantwoorde weetjes die jullie over ons heen hebben gestrooid. Dank je wel daarvoor.
Ook voor jullie fijne kerstdagen toegewenst en een spetterend oud-en-nieuw. Geluk en gezondheid toegewenst voor 2009!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 13 Nov 2008 07:38:31 | From: Jab B.
Heerlijk, héérlijke onzin elke dag in de mailbox! Ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 11 Nov 2008 14:19:11 | From: Michiel P.
Ik ben een fan van het "Weetje van de dag", maar het weetje van vandaag (dat het precies 375 000 000 jaar geleden is dat de nek is uitgevonden) klopt niet.
Ten eerste: "Hoe weet je dat het precies vandáág zoveel jaar geleden was?" Ten tweede: "Evolutie is een traag proces dat in verloop van generaties effect heeft. Dus is er geen exacte datum aan vast te koppelen."
Ik vraag mij ook af wat jullie bronnen zijn voor dit weetje en waarop het gebaseerd is.
Antwoord: "Eeeh..."
Subject: 10-jarig jubileum. | Date: Sun, 2 Nov 2008 22:19:11 | From: Frans van B. (Winchester, USA).
Felicitaties met dit jubileum. Op naar de volgende 10 jaar! Ik kijk elke dag uit naar 't nieuwe weetje. Geweldig hoe u (jullie?) steeds weer met de meest bijzondere en soms merkwaardige weetjes op de proppen komen.
Subject: 10-jarig jubileum. | Date: Sun, 2 Nov 2008 16:04:16 | From: Bart J.
Van harte gefeliciteerd met deze mijlpaal. Ik heb geen idee of ik helemaal vanaf het begin meelees, maar in ieder geval al vele jaren (via verschillende e-mailadressen) en het verveelt niet.
Subject: 10-jarig jubileum. | Date: Sun, 2 Nov 2008 14:58:32 | From: Maarten D.
Gefeliciteerd met jullie 10 jaar WVDD! En bedankt voor de werkdagelijkse glimlach en gniffel.
Subject: 10-jarig jubileum. | Date: Sun, 2 Nov 2008 13:35:57 | From: Jo van G.
Hartelijk gefeliciteerd met jullie 10-jarig jubileum! Op naar de 15, want dat is ook een mooi getal. Maar éérst nog 12,5; dat is koper en erg duur op dit moment. Zullen we dus maar zeggen tot het koper feest?
Subject: 10-jarig jubileum. | Date: Sun, 2 Nov 2008 13:08:44 | From: Henk A.
Ik lees al sinds enkele maanden het "Weetje van de dag". En hoewel ik het de ene keer interessanter vind dan de andere keer, lees ik het meestal met plezier.
In uw tinnen jubileumnummer is echter een hinderlijke typfout geslopen. U schrijft dat de set leefregels die door god aan gelovigen is opgelegd bekend staat als "De 10 Geboden". In dit verband schrijf je het woord god met een hoofdletter; dus God. U duidt hier immers een persoon/opperwezen aan.
Veel succes met het vervolg van Cijfers.net. Ik kijk alweer uit naar de volgende aflevering.
Subject: 10-jarig jubileum. | Date: Sun, 2 Nov 2008 11:56:50 | From: Theo van der Z.
Van harte gefeliciteerd met jullie tweede lustrum! Petje af voor jullie onstuitbare doorzettingsvermogen. Ga alsjeblieft nog héél lang zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 19 Sep 2008 10:56:26 | From: J. F.
Super! Elke dag lees ik met veel belangstelling het "Weetje van de dag", maar die van vandaag is wel héél sterk. Bedankt!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 19 Sep 2008 10:44:17 | From: J. F.
Hè lekker, zo'n positief begin van het weekend!
Antwoord: "Op maandag krijgen we klachten, op vrijdag krijgen we klachten... 't Is ook nooit goed. Ondanks alle 'ellende' tóch een fijn weekend toegewenst!"
Ook leuke statistiek! Geen klachten hoor, gewoon een glimlach die ik wilde delen. Ga gewoon lekker zo verder!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 9 Sep 2008 14:10:03 | From: Ruud H. (Rekenruud van de gereformeerde Pabo).
Leuk om elke dag die weetjes te lezen. Vandaag vond ik wel jammer dat de heere met een kleine letter stond. Ik ben een van die gelovigen in Nederland en zou graag zien dat er staat Heere of Here.
Voor de rest veel succes met jullie succesvolle weetjes!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 29 Jul 2008 10:57:42 | From: Michiel P.
Allereerst gefeliciteerd met jullie informatieve en onderhoudende website. Ik ben al vele jaren een tevreden abonnee van het "Weetje van de dag". Nu heb ik een technische vraag, gewoon uit interesse: "Welk backend wordt er voor Cijfers.net gebruikt?"
Antwoord: "Linux en Mailman."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 15 Jul 2008 10:32:37 | From: Michel H.
Echt zo leuk om telkens en elke dag weer jullie "Weetje van de dag" te ontvangen. Dank voor jullie inspanning en creatieve vindtochten.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 30 Jun 2008 23:06:00 | From: Menno van den B.
Geen gezeik over statistieken, wel erg benieuwd waar het weetje van vandaag vandaan komt. Met de huidige discussie rond het rookverbod zou ik graag weten uit welk onderzoek blijkt dat het aantal hartinfarcten in Ierland zoveel is afgenomen.
Ik hoop dat jullie reageren op dit soort vragen. In elk geval bedankt voor alle weetjes.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 19 Jun 2008 11:53:50 | From: Tamara V.
Hé, wist je trouwens dat jij, met je extra weetje, degene was waardoor ik wist dat het WTC was ingestort?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 24 Apr 2008 10:40:17 | From: Femke S. (België).
Jep jep, ook vandaag is er een "Weetje van de dag"... Volgens mij wordt da verstuurd door ne vent da em ferm aant vervelen is op zijn werk. Of tzou een stagiair kunnen zijn ook.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 16 Apr 2008 12:34:17 | From: André D.
Ik ontvang al heel erg lang jullie cijfers, maar ik heb sinds een paar maanden zoiets vreemds: de mailtjes verdwijnen! Ik zie ze binnenkomen, maar als ik naar een andere inbox ga en vervolgens weer terug, zijn ze verdwenen. Nee, niet in de spambox of prullenbak.
Ik wilde ook alleen vragen of jullie al eens met dit fenomeen te maken hebben gehad? Of dat jullie er een zelfvernietigings mechanisme op hebben zitten (haha). Ik gebruik Thunderbird 2.0.0.12. Het laatste WVDD dat is blijven 'plakken' is van 21 maart...
Antwoord: "Ja joh, da's gewoon een singulariteit. Akiyo heeft er ook een, in haar portemonnee."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 1 Apr 2008 10:57:45 | From: J.G.F. T.
WVDD 2299 klopt denk ik wel.
Antwoord: "Godzijdank!"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 28 Feb 2008 11:26:49 | From: Kasper van S.
Waaat? Philip Morris gesubsidieerd met landbouwsubsidies? Dat is krankzinnig! Wat is de bron van dit WVDD?
Antwoord: "Je gelooft me niet?"
Jawel hoor, mijn collega's en ik nemen altijd alles voetstoots van jullie aan. Het is meer dat ik zeer verontwaardigd ben over dit "Weetje van de dag" en er wel meer over zou willen lezen. En wat er in die alinea op de site staat is helemáál de bloody limit!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 27 Feb 2008 10:47:07 | From: John van B.
Over weetje 2276: eindelijk weer eens een WVDD dat hout snijdt!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 26 Feb 2008 12:33:01 | From: Fred S.
Wat betreft WVDD nummer 2275... Iedereen die iets met scheikunde heeft gedaan weet dat een atóóm het kleinste deeltje is met chemische eigenschappen en niet een molecúúl. En nu niet uzelf verschuilen achter een of andere web site!
Antwoord: "Nope. Een molecule is het kleinste deeltje van een stof dat nog alle (scheikundige) eigenschappen van die stof bezit. Een atoom is het kleinste deeltje van een element (!) dat nog alle eigenschappen van dat element bezit."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 11 Feb 2008 10:00:16 | From: Jeroen T.
Dag! Misschien is dit een aardig weetje voor jullie iedere keer weer hilarische e-zine. Uit de Gezondgids van de Consumentengids (februari 2008)...
Canadese wetenschappers hebben berekend dat marathons levens redden van mensen die niet meedoen. De afzettingen verminderen namelijk het aantal verkeersdoden. 26 marathons met ruim 3 000 000 renners leverden 46 verkeersdoden minder op. Wel overleden 26 marathonlopers aan een hartstilstand. Maar dat is nog altijd een netto-winst van 20.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 28 Jan 2008 22:20:15 | From: Jonathan d'H.
Ik vertel soms weetjes van jullie site aan vrienden en die vragen steeds met welke zekerheid ik kan zeggen dat jullie cijfer correct is. Bijvoorbeeld in die nieuwsbrief van vandaag staat dat op vrouwelijke bureaus er 3 keer meer bacteriën zijn. Wie heeft dit onderzocht ? En wanneer ?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 25 Jan 2008 21:44:41 | From: Tamara V.
Je bent een heerlijke graadmeter voor me! Mijn dag is duidelijk niet compleet zonder een weetje. Dat is toch een compliment voor jou en al je weetjes. Naast al die andere mailingen weet je dus je heel duidelijk te onderscheiden. Kortom: prettig weekend en ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 21 Dec 2007 22:59:56 | From: Richard S.
Ook van mij: prettige feestdagen een een voorspoedig 2008! Mijn verbazing blijft stijgen: hoe houd je het vol, elke dag weer een nieuw weetje... Pfff, R E S T E C P! ["Ali G."].
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 19 Dec 2007 19:50:54 | From: Manfred B.
Sinds oktober 2004 bewaar ik de weetjes. Ik word er regelmatig door geïnspireerd, vaak verrast en bijna altijd aan het denken gezet. Heel veel dank dus voor de enorme hoeveelheid werk die jullie moeten hebben aan het maken van deze gave nieuwsbrief.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 15 Dec 2007 12:58:11 | From: Mike van V.
Mischien een leuk idee voor het WVDD: in de Middeleeuwen maakten de monniken kleine zweepjes van brandnetelstengels en sloegen hun lichaam ermee als boetedoening.
Antwoord: "Waar zijn de cijfers?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 11 Dec 2007 21:50:27 | From: Harmen S..
Erg leuk die weetjes! Ik ben pas lid en ben erg benieuwd naar de afgelopen 1 000 weetjes, kan ik die ook ergens vinden? Groeten en ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 10 Dec 2007 11:07:44 | From: Nicole.
Sorry voor deze rechtstreekse mail, maar helaas heb ik geen idee welk adres van mijn vriend op de mailinglijst staat...
Ik heb namelijk een vriendelijk doch dringend verzoek. Mijn vriend heeft jarenlang met veel plezier het "Weetje van de dag" gelezen. Hij was zelfs zo enthousiast dat hij mij eraan verslaafd heeft gemaakt. Helaas is hij vorige week maandag overleden. Aangezien ik nog op de mailinglijst sta, en ook zijn mail overzichtelijk wil houden, wil ik vriendelijk verzoeken of het mogelijk is om zijn e-mailadres te verwijderen.
(...)
Namens mijn vriend, maar ook zeker namens mij, bedankt voor alle interessante weetjes van de afgelopen jaren. Hij heeft er echt veel plezier van gehad.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 9 Nov 2007 18:43:08 | From: Rik S.
In reactie op het WVDD over mr. Burns. Als je de Donald Duck leest, dan zie je dat Dagobert Duck iets met fantasticotriljoenen en 16 cent aan kapitaal heeft. Dan hebben we het over euro's; gezien de huidige koers is dat in dollars nog een stuk meer.
In ieder geval is het vermogen van Dagobert meer dan dat van wie dan ook ter wereld. Mocht je nog interesse hebben in het exacte bedrag dan wil ik het wel even uitzoeken. Mijn vraag is dan ook: "Hoe kom je aan dat geschatte vermogen uit het gepubliceerde feitje."
Antwoord: "Forbes Magazine."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 13 Oct 2007 00:33:00 | From: Stephan H.
Na een beetje snuffelen op internet stuitte ik gisteren op uw website. Omdat ik nogal geïnteresseerd ben in allerlei weetjes, abonneerde ik me gelijk op het WVDD.
Jammer genoeg kwam ik daarna diverse keren grof of onsmakelijk (seksueel) taalgebruik tegen. Ik vind dat jammer. Naar mijn idee zouden juist sites als de uwe een positieve bijdrage kunnen leveren aan het goede gebruik van onze taal, omdat uw site, denk ik, veel jongeren trekt. Als leraar in het voortgezet onderwijs constateer ik elke dag opnieuw dat dit namelijk niet altijd even netjes is.
Ik heb me daarom maar weer afgemeld...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 28 Aug 2007 12:25:24 | From: Anthonie B.
Betreft WVDD 2157... Is dit item niet al eens eerder geweest? Ben trouwens enorme fan hoor! Dus niet om lullig te zijn, meer nieuwsgierig.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 24 Aug 2007 14:28:37 | From: Peer S.
Nee, ik zeg mijn abonnement niet op na een WVDD over roken, ik zou er liefst een bij nemen, maar dat lukt nu eenmaal niet. Daarom, complimenten met uw bijzonder vrolijk mailtje iedere dag!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 23 Aug 2007 21:54:15 | From: W.M. B.
<GRIJNS>Ik de-abonneer me niet.</GRIJNS> Ik ben een rokende, nieuwsgierige lezer die zich elke dag weer verbaast dat u (jij of jullie) weer een weetje weten te verzinnen. Veel dank!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 23 Aug 2007 16:08:01 | From: Marc B.
Dit vind ik echt een geniaal "Weetje van de dag". Hulde!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 23 Aug 2007 12:55:52 | From: Tamara V.
Ohhh, waarom doe je dat nou? Nu voel ik mij genoodzaakt om je eens toch uit te nodigen om ergens een kop koffie te gaan drinken. Er zit zoveel méér achter deze cijfers, achter jou, achter de mensen die reageren. Erg intrigerend en heerlijk. Wat vind jij van de reacties?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 23 Aug 2007 11:03:43 | From: Wim J. T.
Dat is heel aardig van die opzeggers. Als je nu wekelijks zo'n anti-rookmailtje stuurt, heb je straks een rookvrij klantenbestand. Wat het waard is weet ik niet, maar het is vast uniek.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 23 Aug 2007 10:47:34 | From: Ingrid D.
Hoi, alleen een compliment voor de site en de WVDD. Wat ik dus vandaag las, over die opzeggingen en klachten als er iets over roken in staat, vond ik zo belachelijk, dat ik dacht, nou, vandaag mail ik maar es om te melden dat ik de weetjes juist altijd leuk vind!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 16 Aug 2007 11:50:41 | From: Daniel ter H.
Jullie kunnen beter het "Weetje van de dag" veranderen in het "Amerikaans weetje van de dag", want blijkbaar zijn jullie geobsedeerd door die gasten.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 2 Jul 2007 12:55:59 | From: Jaro.
Ik wil alleen even laten weten dat ik jullie nieuwsbrief erg waardeer! Elke dag weer een mooi feitje. Heb jullie boekje laatst gekocht om cadeau te geven aan een vriend. Natuurlijk zelf ook even doorgelezen voordat ik 'm gaf... Erg leuk!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 8 Jun 2007 10:36:22 | From: Martijn K.
Wat een zure toon vandaag, ben ik niet gewend van jullie. Nieuwe medewerker?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 8 Jun 2007 10:01:48 | From: Joanne de V.
Planet heeft abusievelijk mijn e-mailaccount opgeheven. Inmiddels ben ik weer bereikbaar en heb ik mij, onder mijn nieuwe e-mailadres, weer aangemeld voor de dagelijkse cijfers. In de periode van 7 mei tot 8 juni heb ik de dagelijkse mailtjes moeten missen...
- Kunnen (willen) jullie mij de gemiste berichtjes opnieuw sturen?
- Onderzoek naar het gemiddelde resultaat van een klachtenafhandeling bij het duo KPN/Planet Internet levert gegarandeerd interessante cijfers op!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 15 May 2007 13:02:47 | From: Marc de L.
Ik hoor graag feiten, geen gissingen. Dit van vandaag was geen weetje, maar een gok in het wilde weg!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 4 Apr 2007 16:22:17 | From: Hans L..
Naar aanleiding van het WVDD van vandaag (over nieuwgeboren baby's) wil ik graag van u weten of er ook oudgeboren baby's zijn?
Antwoord: "Jazeker. Jij bent een oudgeboren baby. Ik trouwens ook."
Subject: Weetje van de dag. | Date:Tue, 3 Apr 2007 20:01:17 | From: Jan B.
Jaap, ik kan niet bij mijn harige reet!
Antwoord: "Geen Jaap hier. Maar ondertussen lopen wij hier op de redactie wel steeds aan die harige kont van jou te denken... Bedankt!"
Geachte nette cijfers.netwerkbeheerder,
Mijn excuses voor deze (k)ontzettende blunder van mijn kant! Ik lees overigens het WVDD elke keer met veel plezier.
Groeten, Jan B.
P.S. Jaap is mijn broer. Zit u nu niet meer met die martelende onzekerheid.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 16 Mar 2007 10:46:23 | From: Renée
(dubbel 'e' op het eind en dus vrouwelijk).
Beste meneer van het WVDD. Het is me al vaker opgevallen dat de weetjes erg gericht zijn op mannen met een vrouw of vriendin. Is het werkelijk zo dat ik het enige vrouwelijke lid van het WVDD ben? Dat kan ik me toch niet voorstellen. Misschien dat de weetjes iets neutraler geformuleerd kunnen worden? Verder ben ik natuurlijk iedere dag erg blij hoor, met het WVDD!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 15 Mar 2007 10:57:54 | From: Willem.
Het WVDD van 15 maart 2007: "Tunesië besteedt jaarlijks bijna 9 200 uur aan Amerikaans basketball." Dit komt neer op ongeveer 25 uur per dag! Beetje veel niet?
Antwoord: "Als ze in Tunesië maar één televisiestation zouden hebben wel ja."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 16 Feb 2007 11:08:04 | From: Edith.
Mijn nieuwe vriendje ergert zich aan mijn interesse voor cijfers en weetjes. Maar ik, ik geniet er met volle teugen van!
Antwoord: "Hmmm. Weet je zeker dat je de juiste vent aan de haak geslagen hebt?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 26 Jan 2007 15:43:04 | From: Sem S.
Ik hoef julie mailtjes niet hoor. Ik weet al genoeg en ben slim genoeg.
Antwoord: "Maar niet slim genoeg om de unsubscribe-pagina te vinden?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 19 Jan 2007 00:03:50 | From: Carl L.
Ik maak even van de gelegenheid gebruik om mijn waardering uit te spreken voor je mails waar ik nu volgens mij al vanaf 2000 van geniet! Ik herinner me dat de reacties van lezers toen de nieuwsbrief zou stoppen het WVDD van de ondergang hebben gered. Dus een aanmoediging en uiting van dankbaarheid wordt vast nog steeds gewaardeerd!
Antwoord: "Zeker. Dankjewel."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 12 Jan 2007 11:50:39 | From: Marjan T.
In het weetje van vandaag staat een stijlfout. Er wordt melding gemaakt van een boek over de Superbowl met handtekeningen. Dit boek kost volgens het weetje "een lullige 25 000 dollar". Volgens mij moet dit een "slordige" 25 000 dollar zijn.
Antwoord: "Dat noemen wij geen stijlfout maar 'artistieke vrijheid'."
Nu de Jeff Koons-hype over is, kan het woord "lullig" niet meer als artistiek gezien worden...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 4 Jan 2007 09:28:21 | From: Drs. Menno B. (Wolters-Noordhoff Atlasproducties).
In WVDD 1989 lees ik dat volgens Wolters-Noordhoff de Aconcagua de hoogste vulkaan is, maar volgens de USGS niet. In onze atlassen kan ik niks vinden waar iets over de hoogste vulkanen in staat. Staat het misschien in een aardrijkskunde-methode? Ik zou graag willen weten waar u deze informatie vandaan heeft, dan kunnen we het corrigeren.
Antwoord: "De wereld van bovenaf. Een reis over de planeet aarde. Wolters-Noordhoff Atlasproducties (ISBN 90-01-12240-X), pagina 113."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 02 Jan 2007 11:20:18 | From: Bart en Karin D-K.
Gelukkig 2007! Fijn dat je er weer bent!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 22 Dec 2006 11:12:55 | From: Theo van der Z.
Dit laatste weetje van het jaar is een prachtige afsluiter! Ik wens je fijne kerstdagen, een goede jaarwisseling en kijk uit naar 2 januari.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 22 Dec 2006 11:11:15 | From: Cees H.
Goedemorgen weetjesweter, of misschien wel weetjeszweter. Want het is best hard werken af en toe om al die cijfers te controleren. Het opzetten van het experiment om te komen tot het gewenste resultaat, lijkt me bijvoorbeeld geen sinecure! Maar vooral wil ik even terugschrijven om ook u fijne feestdagen toe te wensen en prettig veel betweterige dagen in 2007.
Voor de dagelijkse glimlezende (= een glimlach opwekkend bericht lezen) start van een getalsmatige waarheid, dank u.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 14 Dec 2006 00:00:48 | From: Paul C.
Uw weetje van vandaag is helaas een weet-ik-veeltje.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 21 Nov 2006 15:19:09 | From: Peter van den A.
Weetje nummer 1964 vond ik echt verbijsterend! Ik denk dat weinig Amerikaanse burgers (en er buiten) dit ooit vermoeden...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 12 Sep 2006 16:15:41 | From: Rutger. de W.
Ik geloof veel van wat jullie publiceren, maar WVDD nummer 1914, daar geloof ik echt helemaal niets van! Succes verder met de weetjes. Leuk om elke dag te krijgen!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 7 Sep 2006 10:44:37 | From: A. van M.
Sorry, ik heb zo'n dag dat ik mezelf ont-zet-tend leuk vind... Groetjes en dank voor de weetjes.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 14 Aug 2006 22:16:38 | From: Kelvin.
Ik vind deze cijfer heel interesant.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 27 Jul 2006 10:59:37 | From: Hanne N-V.
Het weetje van vandaag over insecten is schitterend zeg! Eek! Ben blij dat we hier eten en niet in Amerika. Hahaha! Hoewel we dagelijks natuurlijk zulke viezigheid binnenkrijgen, is het met je neus erop gedrukt te worden toch wel heftig. Eek! Bedankt voor de wetenswaardigheden elke dag weer. Groetjes, ikke.
Subject: Weetje van de dag. | Date:Sat, 3 Jun 2006 15: 46:29 | From: Jeroen L.
Geen "Weetje van de dag" vandaag? Ik wacht al vanaf 11 uur!
Antwoord: "Alléén op werkdagen..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 30 Mar 2006 20:37:31 | From: P. van den B.
Cool, dat Weetje van de dag!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 25 Jan 2006 20:27:01 | From: Geert-Jan van der W.
Bedankt voor uw mail he? Zo had ik weer wat te doen want ik verveel me kapot! Hoe oud bent u eigelijk?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 25 Jan 2006 20:40:22 | From: Geert-Jan van der W.
Maar hoe oud zijt ge dan?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 25 Jan 2006 20:55:58 | From: Geert-Jan van der W.
Ouder dan 14?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 20 Jan 2006 15:26:06 | From: Darshan.
Ik moest na al een paar jaar te zijn geabonneerd jullie toch laten weten hoe blij ik ben met jullie inzet. Gewoon een geweldige service en keep on going!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 17 Jan 2006 12:01:09 | From: Maartje W.
Met betrekking tot het weetje van vandaag over de "marktprijzen van menselijke onderdelen"... Zijn dit de kosten die je hebt als je een onderdeel wil (laten) vervangen, of kun je deze prijzen rekenen als je jezelf op marktplaats zet?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 14 Jan 2006 15:59:21 | From: Sjerp van W.
Hoi! Ik zat laatst weer eens te spitten in mijn oude weetjes, kom ik tegen dat "10 procent van het Gronings aardgas koolstofdioxide is, een broeikasgas...."
Wat een onzin! Het suggereert dat Gronings aardgas slechter voor het milieu zou zijn dan ander aardgas! Nadat aardas verbruikt (verbrand) is, bestaat het voor 66% uit water en voor 33% uit koolstofdioxide. Dit volgt simpelweg uit de samenstelling van aardgas... Als je Gronings aardgas verbrand hebt bestaat het voor 59% uit water en 41% uit koolstofdioxide. Dit is niet spectaculair hoger dan bij andere aardgassoorten of fossiele brandstoffen. Onzinnig dus!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 2 Jan 2006 15:51:58 | From: Gjenna S. (Baltimore, USA).
Hoeveel kantoortijd zou er in totaal in rook opgaan aan het lezen van dit weetje op het werk?
Antwoord: "Dat heeft een abonnee naar aanleiding van het duizendste WVDD (op vrijdag 6 december 2002) voor me uitgerekend. Dat ging als volgt..."
Andries de B. (Groningen): "Als ik de lezersenquête van maart 2002 bestudeer, dan schat ik het huidig aantal WVDD-abonnees op 10 000. Volgens diezelfde enquête leest 34 procent daarvan het WVDD op het werk. Dat zijn 3 400 mensen.
Naar mijn eigen bevindingen besteed ik per dag ongeveer 10 minuten aan het WVDD. Daarmee bedoel ik niet alleen het lezen en weggooien of archiveren van het WVDD, maar ook de tijd die ik en mijn collega's praten over het WVDD. Binnen het hele Nederlandse bedrijfsleven zijn dat dus 34 000 minuten per dag.
In een jaar komen 260 weetjes uit. Dat brengt het totaal aantal uren dat binnen het bedrijfsleven aan het WVDD wordt besteed op 147 333. En dat betekent weer dat bij een gemiddeld uurtarief van 70 euro het "Weetje van de dag" het Nederlandse bedrijfsleven een slordige 10 miljoen euro per jaar kost."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 02 Nov 2005 12:19:56 | From: Alex M.
In het laatste "Weetje van de dag" stond dat het WVDD vandaag 7 jaar bestaat. Daarbij stond vermeld dat het eerste WVDD door maar liefst 53 abonnees werd ontvangen. Waar ik al een tijdje naar benieuwd ben is hoeveel abonnees zijn er op het moment eigenlijk voor het WVDD? Wat is het hoogst aantal abonnees ooit? En hoeveel is het gemiddeld aantal abonnees sinds het begin?
In het algemeen zou ik het ook leuk vinden als er weetjes over de gebruikers/abonnees van "Cijfers liegen niet!" zouden komen. Ik weet niet of dat mogelijk is (of dat het al bestaat en dat ik dat gewoon compleet mis), maar dat lijkt mij wel leuk om over te lezen.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 2 Nov 2005 11:10:01 | From: Thea D.
Gefeliciteerd met 7 jaar WVDD! Op naar de volgende 7 jaar!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 2 Nov 2005 11:04:42 | From: Bas van der V.
Gefeliciteerd met jullie 7-jarig jubileum! Ik was er al wel redelijk vroeg bij dan. Kweet niet precies hoelang geleden, maar ken het al wel 5 jaar lijkt mij. Mogelijk nog wel langer...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 21 Oct 2005 09:44:49 | From: Walter S.
Al een hele tijd geniet ik van het "Weetje van de dag". Soms zitten er echte toppers tussen en heel vaak zitter er gewoon geinige weetjes tussen. Vandaag ben ik echter een weetje tegengekomen die zelfs relevant voor me zou kunnen zijn! Ik ben namelijk met mijn masterscriptie bezig. Het onderwerp gaat over Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO). En het weetje van vandaag heeft daar (in)direct betrekking op.
Ga door met jullie fantastische werk! Meerdere van mijn vrienden genieten ook van deze (soms behoorlijk nutteloze) feitjes!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 6 Sep 2005 10:57:15 | From: Patrick.
Gewoon een vraagje. Ik wil ook een nieuwsbrief gaan versturen en vraag me af hoe grote bedrijven zoals jullie dat doen? Want met je eigen mailprogramma is dat niet te doen. Groet en ik hoop op hulp, Patrick.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 05 Sep 2005 10:51:34 | From: Bram B.
Beste Weetje van de dag , zou het kunnen dat mijn weetje wordt afgesloten? Ik kreeg zo'n vreemde e-mail. Dat zou ik zeer jammer vinden, want ik ben al jaren een fan en verzamelaar van nutteloze feiten.
Antwoord: "Kijk alsjeblieft even op de helppagina."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 16 Aug 2005 11:17:38 | From: Randy K.
Ik heb onlangs op National Geographic Channel naar "The Womb" gekeken. Dat gaat over het leven van de foetus in de baarmoeder. Daar werd onder andere verteld dat een foetus pas na een x aantal weken genoeg hercencellen heeft om zijn bewustzijn te 'starten'.
Ik kan het zelf zo snel niet vinden, hoeveel weken het was en hoe dat dan in zijn werk ging. Maar ik vond het een typisch weetje voor "Weetje van de dag".
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sun, 31 Jul 2005 20:50:24 | From: Ronald.
Hallo. Ten eerste is het een nauwkeurigheid van negen-tiende van een procent. Ten tweede ging het mij om het feit dat de stelling en de schatting elkaar tegenspraken.
Natuurlijk gaat het hier om een schatting en is elke vorm van mierenneuken wellicht overbodig, maar u moet het toch met me eens zijn dat twee cijfermatige tegenstrijdigheden in één "Weetje van de dag" (WVDD) van een site genaamd "Cijfers.net" ook niet helemaal klopt.
Ik zal er verder geen woorden aan vuil maken en blijven genieten van de vele artikelen (en het WVDD) van uw geweldige site. Neemt u mijn bericht ook niet te serieus, ik ben altijd zo geweest. Met vriendelijke groet, Ronald.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 19 Jul 2005 11:10:30 | From: Stef.
Conclusie van het WVDD van vandaag: 20 procent van alle Nederlanders is verantwoordelijk voor de taalverloedering? Of zou Johan Cruyff het toch helemaal alleen op zijn geweten hebben?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 2 Jul 2005 13:31:24 | From: Liezl.
Wanneer krijg ik een mail?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 1 Jul 2005 17:49:56 | From: Cees H.
Zo op het eerste gezicht zijn vrouwen dus minder promiscue dan mannen. Maar een nadere beschouwing van weetje 1 622 leert dat het aantal vrouwen dat (tijdens hun vakantie) er een promiscue leefwijze op na houdt misschien minder is dan het aantal mannen, maar dat die vrouwen hun lusten wel heel wat ruimer botvieren.
Tenminste, als we er van uit gaan dat het aantal mannelijke en vrouwelijke toeristen ongeveer even groot is en dat 'het slapen' op heteroseksuele wijze plaats vindt. Want die ene extra partner die de 25% mannen aan den lijve ondervindt, komt voort uit de 14% vrouwen, die dus per exemplaar minimaal 1,7 extra partner beslapen (dus totaal 2,7). Terwijl de 11% van de mannen die met 5 of meer partners wensen samen te zijn slechts een keuze hebben uit 3% van de vrouwen, kan de 3% vrouwen met dezelfde wens riant winkelen in een veld van 11%.
Stel die 5+1 keer voor mannen even als maximum en het totaal aantal mannen op X. (Omdat in onze aanname de aantallen mannen en vrouwen gelijk zijn, is het aantal vrouwen dus ook X.) Het aantal bijslapingen op naam van de 'hengsten' is dan 6*(0,11*X) = 0,66X. Dit aantal wordt mogelijk gemaakt door 3% van X vrouwen.
Het meer dan 5 bijslaappartners hebben, klinkt voor die vrouwen dan wel erg eufemistisch, want (0,66X gedeeld door 0,03X) is 22. Dat de dames nog tijd hebben voor vakantie...
Vriendelijke groet, Cees H., die altijd éérst kijkt naar de mail van "Cijfers liegen niet!"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 29 Jun 2005 18:56:47 | From: Maya G.
Wie dit ook maakt, ik moet u proficiat wensen met deze nuttige feiten. Ik krijg al 2 jaar mailtjes van u en ze worden steeds beter. Ik bedoel, de atmosfeer bestaat niet voor uit 0,917 procent uit het edelgas Argon maar voor 0,933 procent! Stel u voor da we da nie wisten! Stel u voor...
Antwoord: "Niet goed? Geld terug!"
Nee nee, de humor snapte ik hoor! Daarom da ik de mail stuurde! Prachtig gewoon! Alle weetjes van jullie zijn al nutteloos, maar deze was echt... wauw! Hoe gij op zo'n idee komt! Echt proficiat! Alle beste weetjes hou ik bij en als ik die lees... Ik heb die ooit eens aan ene zatte vriend late zien en die kwam nie meer bij van 't lache! Proficiat en doe zo voort!
P.S. Zou u misschien voor mij nog eens een weetje over sex of drugs willen doen? Want die zijn echt de beste! Bedankt!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 29 Jun 2005 11:22:35 | From: Ytsen R. de B.
Huh? Dat is minder dan 2 procent! Dat weetje van vandaag is de moeite van het weten niet waard. Jullie moeten ergens een komma verkeerd hebben geplaatst, anders wil ik een nieuw weetje voor vandaag!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 20 Jun 2005 10:16:39 | From: Tobias O.
Hoi WVDD-schrijver, ik heb het mailtje ontvangen hoor! P.S. Dit is geen auto-reply maar gewoon een grapje. Groeten en veel bedankt voor het schrijven van deze weetjes; ik lees hem al van no. 1. Later.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 13 Jun 2005 17:37:36 | From: Kor B.
Bedankt voor de trouwe toezending van het "Weetje van de dag" (WVDD). Over het WVDD van vandaag heb ik een opmerking...
De productinformatie op mijn pot pindakaas (Pindakaas Naturel van Albert Heijn) luidt o.a.: Voedingswaarde per 100 g energie 630 kcal, koolhydraten 15% (waarvan suikers 7%), vet 55% (waarvan verzadigd 11%, onverzadigd 44%). Een broodbeleg pindakaas (ca. 15 g) bevat 95 kcal (.15 x 630 = 94,5).
Ervan uitgaande dat de definitie van 'portie' dezelfde is als de definitie van 'broodbeleg' is er dus een aanmerkelijke discrepantie met jouw informatie. Overigens is een portie van 15 g wel erg royaal. Ik beleg mijn boterham met ongeveer de helft.
De productinformatie van Pindakaas 25% minder vet van Albert Heijn luidt o.a.: Voedingswaarde per 100 g energie 560 kcal, koolhydraten 29% (waarvan suikers 15%), vet 41% (waarvan verzadigd 9%, onverzadigd 32%). Een broodbeleg pindakaas (ca. 15 g) bevat 84 kcal.
Een verschil met de Naturel-variant van 11,1% (verschil tussen 191 kcal en 187 kcal bedraagt 2,1%). De 'light'-variant bevat dus 25% minder vet, maar 93% meer koolhydraten. 1 g vet levert 9,4 kcal energie, 1 g koolhydraten (evenals 1 g eiwit) levert 4,1 kcal energie. Vandaar het relatief geringe verschil in energie tussen de 'normale' pindakaasvariant en de 'light'-variant.
Aangezien koolhydraten een belangrijke leverancier van de dagelijkse energiebehoefte vormen, kan de 'light'-variant dus wel degelijk voordeel bieden boven de 'normale' variant. Alleen de prijs van de 'light'-variant (ruim 2 keer zo duur als de 'normale' variant) kan een belemmering vormen om de 'light'-variant te gebruiken.
Tijdens het stollingsproces van bloed wordt fibrinogeen (stollingsfactor I) omgezet in fibrine (zowel bij intravasale- als bij extravasale stolling). Dit is in principe een onomkeerbaar proces. Pindakaas heeft echter de bijzondere eigenschap tot fibrinolyse. Elke dag een halve boterham (of een hele, afhankelijk van de 'portie') met pindakaas kan helpen trombose te voorkomen. Hopelijk kun je iets met deze informatie.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 13 Jun 2005 12:43:27 | From: Glenn M.
Het weetje van vandaag gaat over kilocaloriën in pindakaas. Volgens mij is het al jaren verboden om in kilocaloriën te rekenen en moet men het veel betere kilojoules gebruiken. Waarom werkt u mee aan het laten voortbestaan van dit ouderwetse spraakgebruik?
Antwoord: "Verboden? Echt? Dus jij hebt Newton (gewicht) in plaats van kilogram (massa) op je weegschaal staan?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 10 May 2005 08:18:00 | From: Heleen van L.
Ik ben geruime tijd geabonneerd op uw interessante en vermakelijke nieuwsbrief "Weetje van de dag". Ik betwist echter vandaag het weetje betreffende de golfballen in Amerika. Ik vind dit buitensporig veel, de hoeveelheid inwoners van Amerika in acht nemende. Moet het niet 2,5 miljoen in plaats van 2,5 miljard zijn?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 3 Feb 2005 09:21:16 | From: Christine Del F. (USA).
I'm sorry! I keep accidentally hitting Reply instead of Forward when I try to send these to my (also Dutch!) boss. So you get my comments instead of her. I do apologize for clogging your already full inbox. I will be more careful in future.
But, since I've emailed you anyway... We LOVE your daily emails!!! Sometimes it takes both of us to translate them (she and I were both raised in English in the states by Dutch parents) but we so enjoy it. And today's, I understand entirely! Thanks for my daily taste of Dutch!!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 11 Jan 2005 12:08:38 | From: Bas.
Ik weet niet of dit aankomt, maar als dit aankomt: "Is er ergens een overzicht van alle weetjes van de dag?"
Antwoord: "Jazeker. Dat overzicht begint hier."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 10 Jan 2005 22:01:08 | From: Ruben L.
Gefeliciteerd met jullie 10 keer gouden, plus 50 keer tinnen, plus 25 keer porseleinen jublileum!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 7 Jan 2005 11:26:52 | From: John van der L.
Ik feliciteer je bij voorbaat van harte met de mijllpaal van 1 500 weetjes (maandag a.s.). Ik wens je ook veel succes in dit nieuwe jaar. Ik noem je mijn relativiteitstheorie: telkens een prikkel om even te beleven dat het leven stikt van de invalskoeken en de uitvalshoeken. Als het overigens gaat om vrouwen, zoals bijv. in je boek, dan gaat mijn voorkeur toch uit naar de onverbloemde werkelijkheid, dus zonder bikini.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 20 Dec 2004 09:11:33 | From: Jan van den B.
Ook heel prettige dagen! Het "Weetje van de dag" wordt bijna altijd doorgestuurd naar mijn twee kinderen (14 en 11) en nog twee volwassenen. Maar ook soms naar een collega die bedrijfsarts is of anderen die iets hebben met het onderwerp. Doch alleen als het een beetje interessant of humorvol is. Dus ik stuur hem meestal wel door. Het is altijd een leuk moment van de dag!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 17 Dec 2004 11:42:24 | From: John van der L.
Beste Weetje, dan wens ik je hierbij hele fijne feestdagen en een goed begin van het nieuwe jaar. In deze tijd van fun, fake en fictie is het belangrijk dat scherpzinnige en haarscherpe analyses beschikbaar zijn.
Uit onderzoek is gebleken dat met name tijdens kerstvakanties 2,3 keer meer ongelukken gebeuren als gevolg van sneeuwsport, drukte op de wegen, vuurwerk, te veel eten, enzovoort, dan in de rest van het jaar. Niemand weet beter dan jij, hoe belangrijk het is om deze statistische resultaten serieus te nemen. Gezondheid!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 17 Dec 2004 11:17:49 | From: Jan H.
Hoi, hoi! Bedankt voor weer een fijn jaar met fijne weetjes! Tot in 2005!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 17 Dec 2004 11:06:21 | From: Nico A.
Bedankt voor alle weetje en ook een fijne Kerst en een fijne jaarwisseling gewenst!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 17 Dec 2004 10:57:25 | From: Ingrid D.
Bedankt voor alle weetjes dit jaar! En voor jullie fijne feestdagen en een gezond 2005!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 2 Dec 2004 16:49:13 | From: G. R.
Mijn vriendin wil zich ook inschrijven voor het WVDD. Dit gaat echter niet zomaar... Via de link mailinglist kom je bij het lezersonderzoek en op deze pagina staat weer een link naar het WVDD, maar nergens kan je je aanmelden op jullie mailinglist. Foutje van jullie? Of van ons? Toffe site overigens!
Antwoord: "Abonneren kan op deze pagina, en op deze pagina, op deze pagina en zelfs op deze pagina. En als de vorige pagina's niet werken kan je altijd nog op deze pagina terecht. Deze pagina doet het trouwens ook..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 16 Nov 2004 10:42:56 | From: Derek S.
Ik ontvang dagelijks WVDD en ik vind het altijd leuk om te lezen. Over die van vandaag ("In 1973 staakten alle huisartsen in Israel gedurende 1 maand. Prompt daalde het sterftecijfer met 40 procent.") heb ik toch een vraag, want het lijkt me niet te kloppen...
Moet het niet zijn "steeg"? Het lijkt mij erg opmerkelijk dat er minder mensen stierven toen er gestaakt werd.
Antwoord: "Nope."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 12 Nov 2004 11:44:23 | From: Drs. Anette M.
In navolging van de enquête, kan ik het niet langer aanzien dit soort onnozele weetjes ongestraft gepresenteerd te krijgen. Dit is het niveau van cijfers die weliswaar niet liegen, maar dermate oninteressant zijn, dat ik er vanuit ga dat er een vakantiekracht op pad is gestuurd.
Ik acht u capabel van weetjes op bijv. politiek of internationaal front (bijv. geld wat door de VS aan de oorlog in Irak is besteed, zou 70 procent van hongerenden in de wereld hebben kunnen redden) en van weetjes die tenminste tot denken aanzetten. Dit zet mij persoonlijk louter aan tot een diepe zucht... Succes!
Antwoord: "Onze vakantiekracht doet anders haar stinkende best hoor!"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sun, 7 Nov 2004 15:00:36 | From: Suzanne van H.
Ik wou graag nog even vertellen dat ik elke (werk)dag mijn emailbox bekijk vanwege de weetjes. Ik ben al een tijdje abonnee en ik vind het nog steeds leuk. Ik ga ook een paar van de leukste cijferweetjes uitprinten, uitknippen en opplakken in mijn agenda. Bij sommige dingen heb je eigenlijk nooit stil gestaan, of er records over zijn, of andere bijzondere dingen.
Dus ga vooral zo door. Ik vind jullie site erg klantvriendelijk en ik heb nog nooit problemen met jullie gehad. Veel succes met jullie site en de weetjes! Groetjes, Suzan.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 4 Nov 2004 15:48:12 | From: Sven S. (Fractie Lijst Pim Fortuyn).
Kleine moeite om de bronvermelding bij de dagelijkse zending te zetten, zou ik zeggen. Met bronvermelding kan ik zelf inschatten in hoeverre ik de gegevens enig waarde kan toedichten, zonder bronvermelding blijven het weetjes die iedereen kan roepen. Het zou ook de kwaliteit/autoriteit van uw service verhogen.
Antwoord: "Niet echt..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 3 Nov 2004 09:55:20 | From: Emile de la H.
Suggestie voor het WVDD... Aantal dagen tussen de moord op Pim Fortuyn en de moord op Theo van Gogh: 911.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 21:26:31 | From: Wim D.
Van harte proficiat met je verjaardag! Ik hoop dat je nog lang plezier van de weetjes zult hebben, en dat wens ik mezelf ook toe.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 19:54:05 | From: Jochem V.
Ik las in het "Weetje van de dag" dat het vandaag precies 6 jaar bestaat. Gefeliciteerd! Ik geniet al zo'n 5 jaar van het WVDD en ik vind het nog elke dag een waar genoegen. Ga vooral zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 02 Nov 2004 13:50:59 | From: Christine Del F. (USA).
May I receive the interesting dutch 'weetje' of the day? I can read, but my Dutch spelling is awful, so forgive the English.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 18:28:55 | From: Gerard K.
Van harte gefeliciteerd. Al zes jaar dagelijks een verwondering. Op naar de volgende zes!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 14:30:01 | From: Mirjam K.
Hartelijk gefeliciteerd. Begonnen met 53 en hoeveel nu? Toppie dus!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 02 Nov 2004 14:18:04 | From: Bart W.
Proficiat! Zes jaar is toch een hele tijd. Toen 53 abonnees en nu?
Antwoord: "Ruim 14 000."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 02 Nov 2004 13:38:11 | From: John H.
Proficiat met jullie jubileum. Ik lees jullie weetjes elke dag met veel plezier.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 13:32:21 | From: Ben van G.
Van harte met julie jubileum! Het water stroomt me telkens weer in de mond als ik het WVDD open. Ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 11:20:53 | From: Roger V. (België).
Een dikke proficiat voor het mooie werk dat jullie leveren. 6 jaar is niet niks, zeker in het cijferwerk! Doe zo voort en bedankt voor die dagelijkse opmerkingen!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 02 Nov 2004 11:16:07 | From: Jan van der W.
Van harte gefeliciteerd met dit jubileum! Ik lees je weetjes nog steeds met erg veel plezier, iedere dag. Veel succes!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 2 Nov 2004 11:14:55 | From: Jan van der W.
Van harte gefeliciteerd met je zesde verjaardag! Dat er nog vele mogen volgen...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 1 Nov 2004 12:15:24 | From: Mat.
Volgens jullie WVDD telde de wereld in het jaar 2000 1,2 miljard hongerende en 1,2 miljard te dikke mensen. Gemiddeld is dus alles dik in orde.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 1 Nov 2004 11:15:48 | From: Saegos.
Dat is frappant! Dit is de eerste keer sinds ik aangemeld ben (november 2003) dat jullie een WVDD sturen zonder een uitroepteken in het onderwerp. Waarom deze desastreuze verandering?
Antwoord: "Het WVDD is wat minder 'schreeuwerig' geworden..."
Jammer, ik vond dat uitroepteken wel wat hebben. Ik zou 'm gewoon laten staan. Het heeft niet iets schreeuwerigs, maar iets enthousiasts. Athans, zo beleef ik het. Zolang je er maar niet twee uitroeptekens van maakt.
Trouwens, jullie zijn in de al ruim 8 jaar dat ik internet de enige mailinglist waar ik me vrijwillig op heb aangemeld en ook daadwerkelijk lees. Ben echt gek op die weetjes van jullie. Op naar de volgende 6 jaar!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 27 Oct 2004 12:43:15 | From: Jaap W.
Ik stuurde min of meer in een opwelling een reply en tot mijn verbazing kreeg ik nog antwoord ook (en snel)! Ik zal dus maar even van deze gelegenheid gebruik maken om jullie een compliment te maken. Elke dag vraag ik me weer af of de leuke weetjes niet een keer op zijn, maar nooit stellen jullie mij teleur! Leuk ook dat het allemaal gratis is enzo.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 13 Oct 2004 22:48:06 | From: Lennaert.
Hallo! Ik had me aangemeld bij "Cijfers liegen niet!", al bijna vanaf het begin, maar ik werd er opeens uitgegooid wat ik heel erg jammer vind. Ik weet de oorzaak, want steeds als iemand mij mailt krijgt diegene een 'Mail System Error', terwijl ik het mailtje gewoon binnen krijg.
Ik heb al mijn provider gesproken maar die is (uiteraard) te lui om te helpen. Zouden jullie mij mischien kunnen matsen en mij in jullie nieuwsbrief laten? Ik vind jullie echt te gek!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 21 Sep 2004 11:56:51 | From: Frans T. van B. (USA).
Even voor de gezelligheid... Ik kijk elke dag met genoegen naar de nieuwe aflevering van het "Weetje van de dag". Leuk om in Amerika al die interessante dingen te lezen in het Nederlands. Hartelijk dank! Groeten, Frans T. van B., Winchester, Massachusetts, USA.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 23 Aug 2004 09:43:42 | From: Roger M. M.
Als eerste wil ik even kwijt dat ik Cijfers.net geweldig vind! Daarna zou ik graag een suggestie doen met betrekking tot het WVDD...
Graag zou ik eens een weetje zien met cijfers over het energieverbuik van een gemiddeld gezin gespecificeerd per eenheid of iets dergelijks. Natuurlijk omdat ik me dood erger aan mijn hoge rekeningen van deze bedrijven, maar ook omdat ik niet de enige ben die daar duidelijkheid over wil. Hoeveel betaal je nu voor welke eenheden? Is er enige controle die je uit kunt oefenen? Hetzelfde geldt natuurlijk voor telefonie. Alvast bedankt!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 21 Aug 2004 22:26:03 | From: Ingeborg B.
Misschien leuk als WVDD... Altijd gedacht dat de hoofdstad van Thailand Bangkok heet? Dan heb je dat mooi mis! Buitenstaanders en oningewijden noemen de stad weliswaar Bangkok, maar de echte naam is een tikkie ingewikkelder.
Officieel heet de stad namelijk Krunhthep Mahanakhon Bovorn Ratanakosin Mahintharayutthaya Pop Noparatratchatchani Burirom Udomratchanivetmahasathan Amornpiman Avartarnsathitsakkathatti Yavisnukarmprasit. De vertaling van deze, spellingscontrole tot ontploffing brengende stadsnaam, is gelukkig een stuk korter: "Stad der Tuinen". De inwoners van Bangkok besloten een wat kortere naam te gebruiken omdat niemand het voor elkaar kreeg deze naam uit te spreken en er in geen enkele atlas ruimte was om deze naam voluit te schrijven.
Antwoord: "Leuk! Maar eh, waar zijn de cijfers?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 21 Aug 2004 11:43:41 | From: Eleo.
Is de volgorde van het ontvangen van weetjes 1 408, 1 409 en pas daarna 1 407 niet een beetje vreemd?
Antwoord: "Huh?"
Sorry! Er blijkt iets fout te zijn gegaan met Hotmail. Ik kreeg WVDD 1 407 vandaag, terwijl ik de andere twee wel al ontvangen had.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sun, 11 Jul 2004 19:48:11 | From: Diana den H.
Haaa, haha, sorry voor het mailtje! Ik mail ze meestal door naar mijn vriend. Verkeerd knopje... Had je al vermoed, door dat "Liefs, D." misschien?
Anyway, jullie weetjes worden zeer gewaardeerd. Van commentaar op de gegevens onthoud ik me verder hoor: bij ons blijft het beperkt tot een babbeltje onder het avondeten. Fijne werkweek!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 08 Jul 2004 14:59:09 | From: Ytsen de B.
Tienervrouwen hebben dus tien keer zoveel kans om zwanger te raken als tienermannen?
Antwoord: "Kunnen tienermannen (ook) zwanger worden?!?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 28 Jun 2004 20:38:20 | From: Marcel S.
Apart WVDD vandaag, het lijkt te suggereren dat iedereen zijn handen zou moeten wassen na het aaien van zijn huisdier. Wat een pseudo-hygiënische onzin!
(Sorrie, moest ik even kwijt, dit is namelijk het eerste weetje in al die jaren dat betuttelend overkomt. In tegenstelling tot de gefronste wenkbrauwen die er vandaag van kreeg, is het WVDD al jaren een vaste plezierige binnenkomer!)
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 19 Jun 2004 23:35:08 | From: Hans S.
Aardig WVDD: "Hoeveel hartaanvallen levert een wedstrijd van het Nederlands elftal op?"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 08 Jun 2004 10:38:26 | From: Bas.
Hallo, wanneer komt het lezersonderzoek van 2004? Ik had het rond maart/april verwacht. Hoeveel lezers heeft WVDD eigenlijk?
Antwoord: "Het lezersonderzoek komt later in het jaar; we hebben op dit moment ruim 14 000 abonnees."
Complimenten voor het steeds opnieuw verrassend houden van deze mailinglist! Dat lukt niet veel mensen!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 1 Jun 2004 13:53:54 | From: Esther S.
Hallo, ik wil even commentaar leveren op WVDD nummer 1 351, die luidde: "In Nederland gaan jaarlijks naar schatting 3 miljoen werkdagen verloren door pesterijen op het werk."
Ik vond dit een beetje vreemd, want in een jaar zitten toch maar 365 dagen (366 in een schrikkeljaar), en dus snap ik niet hoe jullie er opeens minstens 3 miljoen van hebben gemaakt. Hierbij wil ik ook graag even om uitleg vragen.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 21 May 2004 13:57:49 | From: Tini van W.
Zo maar even laten weten dat we het fijn en leerzaam vinden dat je er bent! Ik wens je een zonnig en blij weekeinde.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 12 May 2004 08:46:53 | From: Marcel D.
Dag Cijfertjesman. De laatste dagen ontvang ik de weetjes niet meer. Is er iets mis bij u? Of geraken de weetjes niet door het nieuwe spamfilter dat onlangs door mijn provider (Telenet) in gebruik is genomen? Ik mis de cijfertjes erg. Bedankt voor uw aandacht.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 27 Apr 2004 02:01:31 | From: Edgar V.
Goedemorgen meneer/mevrouw Cijfersliegenniet. Ik geniet erg van uw mails. Echter, met betrekking tot het weetje van vandaag... Met behulp van welke onderzoeksvraag/bronnen is deze informatie ingewonnen? En, geldend voor alle percentages die u gebruikt in uw mails, hoe groot is de standaarddeviatie?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 26 Apr 2004 10:46:00 | From: Willem O.
Elke dag een "Weet je van de dag". Ik zou het niet meer kunnen missen. Hartelijk dank daarvoor.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 23 Apr 2004 11:39:43 | From: Ramon.
Al tijden lang lid en ik hou nog steeds erg van al die leuke zinnige of liefst onzinnige trivia om mijn lege hoofd mee te voeden. Thnkzzzzz!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 18 Mar 2004 18:39:11 | From: Wim J. T.
Ik vind jouw weetjes altijd interessant. Nu zat ik een keer te denken... Hoe heb jij het geregeld dat je door je provider er niet uitgedonderd wordt i.v.m. het versturen van spam?
Antwoord: "Da's héél eenvoudig: er wordt nóóit spam verstuurd vanaf Cijfers.net!"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 16 Mar 2004 10:52:15 | From: Ron van der V.
Opzouten met dit mailtje!
Antwoord: "Sorry? Heb je het tegen mij?"
Ten eerste mijn oprechte excuses voor mijn vorige mailtje. Afgelopen vrijdag heb ik bij het verlaten van de school, mijn computer aan laten staan. Dit heeft tot gevolg gehad dat een aantal medeleerlingen het leuk vonden om met mijn mailbox te spelen. Bovenstaand mailtje is dan ook door hun verstuurd en helaas voor mij is het niet bij één mailtje gebleven. Ik krijg jullie mailtjes altijd doorgestuurd van een klasgenoot van me, en lees ze altijd met veel interesse.
Dus nogmaals mijn excuses en ik zal voortaan zorgen dat ik mijn computer afsluit als ik de school verlaat. Groeten, Ron.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 5 Mar 2004 11:14:03 | From: Jeroen H.
Er zit blijkbaar een virus bij het weetje van vandaag...
Antwoord: "Nee, het woord 'penis' staat erin. Daardoor houdt het contentfilter van je bedrijf het mailtje tegen."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 06 Feb 2004 22:11:38 | From: Herman B.
Ik vind uw weetjes altijd interessant om te lezen, maar tot mijn teleurstelling moest ik constateren dat WVVD nummer 1 276 lulkoek is!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 2 Feb 2004 10:24:05 | From: David de P.
Ik heb eens een vraagje voor u... Ik ben bezig met een project, maar nu is mijn vraag waar ik geen antwoordt kan op vinden: "Hoeveel keer gaat een kippenei in een struisvogelei?"
Antwoord: "Laat dat nou in het WVDD van 19 januari jl. staan..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 5 Jan 2004 12:20:25 | From: Hendrik Van L. (België).
Ben blij met uw mail die me steeds doet glim- of grimlachen.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 2 Jan 2004 22:19:36 | From: Leslie E.
Het laatste weetje dat ik heb ontvangen is van 24 december 2003. Zijn er na die dagen geen weetjes meer verstuurd? Ik zou ze graag weer willen ontvangen! Ik vind de weetjes erg leuk om te lezen.
Is het mogelijk om de niet-ontvangen weetjes van 29, 30 en 31 december 2003 en die van 2 januari 2004 alsnog te ontvangen? Ik heb overigens geen idee waarom ik ze niet meer heb kunnen ontvangen.
Antwoord: "Tijdens de kerstvakantie is er geen WVDD verschenen. Dat stond zowel in het WVDD van 24 december jl. als op de mededelingenpagina van de site."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 1 Jan 2004 17:13:36 | From: Roeland van Z.
Lach en gier, drink veel bier, blijf steeds fier, eet meer dier, en vanzelfsprekend ook alle andere aangename dingen die rijmen op... 2004!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 13 Nov 2003 10:37:15 | From: René R.
Iedere dag lees ik met zeer veel plezier je werk! Een heerlijk ontspannen moment in mijn dag! Echter, vandaag moet ik je toch op een foutje betrappen. Door de zwaartekracht krijg je geen snelheid van 9,8 meter per seconde, maar een versnelling van 9,8 meter per seconde per seconde.
Elke seconde wordt je valsnelheid dus in theorie 9,8 meter per seconde hoger. Op aarde zal je snelheid echter op een gegeven moment afvlakken (bijv. bij parachute springen) door de luchtwrijving die toeneemt met je snelheid. Ik hoop vandaag jou wat geleerd te hebben, zoals jij mij iedere andere dag wat leert!
Antwoord: "Je hebt natuurlijk helemaal gelijk! Die tweede 'per seconde' was inderdaad weggevallen..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 03 Nov 2003 11:51:26 | From: Rens H.
Holaaa! Van harte met jullie 5-jarig jubileum (gisteren). Ik lees nog steeds elke dag met plezier de weetjes! Ciao! Groetjes, Rens.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 31 Oct 2003 11:12:12 | From: Fred S.
Lekker adviezen geven jullie! En nog erger, je breng met dit soort weetjes mensen op iedeeën en daar moeten jullie eens mee gaan stoppen! Zorg dat je pósitieve weetjes geeft, en niet van dit soort onzin! Groet, Fred.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 30 Oct 2003 10:45:40 | From: Arjan D.
Sjongejonge, je hebt er wel weer zin in vandaag hè? Je mag mijn winterdiplamp wel effe lenen; die stoomt hier ook op volle kracht vandaag...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 21 Oct 2003 11:14:48 | From: Frank W.
Je vindt het niet leuk als ik zeg "wat een leuk weetje", want dan klaag je weer dat ik de andere niet leuk vind. Maar ik zeg het toch weer: "Wat een leuk weetje vandaag!"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 21 Oct 2003 10:43:19 | From: Mike van S.
Waarom krijg ik geen weetjes meer? Dit is al een aantal maanden zo. Ik ben wel aangemeld; heb ze daarvoor ook altijd ontvangen...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 17 Oct 2003 14:51:25 | From: Ryan D.
Weten jullie ook of die vibrator van die Roemeense dokter uit het weetje van vandaag ergens te krijgen is in Nederland?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 17 Oct 2003 12:43:10 | From: Marten P.
Hebben jullie meer info over die revolutionaire vibrator uit weetje 1 205 van 17 oktober 2003?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 10 Oct 2003 11:04:32 | From: Gertjan van D.
Ik wil ook iedere dag een WVDD. Mag dat?
Antwoord: "Ja hoor, dat mag."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 8 Oct 2003 11:44:15 | From: Sanne Klein G.
Hallo! Ik zou me graag weer willen aanmelden voor het WVDD! Ik heb het al verschillende keren geprobeerd via de aameldingssite, maar het werkt niet. Misschien zit de oorzaak in het gegeven dat ik al eens lid ben geweest, maar me daarna heb moeten afmelden (door omstandigheden).
Zouden jullie mij via een andere weg dan deze site weer kunnen aanmelden? Alvast bedankt! PS. De site is echt héél gaaf!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 25 Sep 2003 13:09:15 | From:
Ga maar een poll houden over hoeveel Europeanen er sterven aan drank, in plaats van dat gezeur over roken altijd... Bah!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 4 Sep 2003 15:35:51 | From: D. B.
Oké, dank je. Geef mij maar méér post!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 04 Sep 2003 12:03:00 | From: Kor B.
Geachte redactie, WVDD nummer 1174 is een absoluut getal, maar zegt in feite niets. De cijfers liegen niet, maar je wordt van de gegeven cijfers ook niet veel wijzer. Dit was dus eigenlijk een "Weet ik veel van de dag!".
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 19 Aug 2003 09:51:15 | From: Will S.
In Automatiseringgids nummer 33 van 15 augustus jl. las ik dat volgens het Wetenschappelijk Instituut van de Nederlandse Apothekers er jaarlijks 90 000 opnames in ziekenhuizen zijn als gevolg van het voorschrijven van verkeerde medicijnen. Het lijkt mij rijkelijk veel, maar is na te gaan of dit klopt?
Antwoord: "Heb je je al eens afgevraagd waarom de apothekers juist nu met dat onderzoek naar buiten komen? Zou dat wellicht iets te maken kunnen hebben met de bezuinigingen van de overheid?"
N.B. Ben al jaren geabonneerd op het WVDD; ik geniet er elke dag van!
Antwoord: "Thanks!"
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 15 Aug 2003 11:44:28 | From: Edwin B.
Een actueel weetje: volgens mij is het aantal inwoners van New York aardig gelijk aan dat van Nederland. Stroomverbruik in Nederland: 12 500 megawatt (bron: Tiscali). Verbruik in New York: 61 800 megawatt.
Uitval van stroom in New York: iets meer dan 1/3, aldus Tiscali. 1/3 maal 61 800 is 20 600 megawatt, oftewel: compleet Nederland zou zijn uitgevallen, met vermoedelijk België en Luxemburg erbij.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 4 Aug 2003 11:38:50 | From: Marcel D. (België).
Ik geniet nog steeds elke dag van de cijfertjes!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 29 Jul 2003 11:10:25 | From: J. P.
In WVDD 1147 stond: "Wonen langs een snelweg staat gelijk aan het meeroken van 17 sigaretten per dag." Als je roker bent, en je laat sigaretten achter elkaar vallen, ben je dan een kettingbotsingroker?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 26 Jun 2003 12:31:04 | From: Joke van L.
Al vele malen heb ik gevraagd om zinnige informatie. De door u verstrekte mails zijn zo onbenullig, dat ik hier voortaan van verschoond wil blijven.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 23 Jun 2003 22:05:07 | From: Han B-K.
Nog een weetje: het jaar 0 heeft nooit bestaan. Het eerste jaar van de jaartelling was namelijk het jaar 1. Het moment waarop de jaartelling begon was wel het moment 0.
Antwoord: "Het jaar 1 heeft ook nooit bestaan..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 04 Jun 2003 21:58:28 | From: Bert T.
Per ongeluk is door mijn zoon het lidmaatschap opgezegd. Dat was niet de bedoeling. Dus gaarne weer nieuwtjes elke dag.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 03 Jun 2003 16:57:34 | From: Yvonne B.
Al een aantal jaren ontvang ik het "Weetje van de dag", en elke dag ben ik weer benieuwd met welk belangrijke feit ik nu weer mijn kennis kan verbreden. Maar ik mis sinds twee dagen mijn vertrouwde berichtjes. Volgens mij ben ik van de mailinglijst afgehaald. Zou u zo vriendelijk willen zijn om mijn contactgegevens weer toevoegen aan de mailinglijst? Alvast bedankt!
Antwoord: "Sorry, maar dat moet je echt zelf even doen."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sun, 01 Jun 2003 12:59:33 | From: Derek S.
Ik ontvang het "Weetje van de dag" denk ik nu al bijna een jaar. Het is ook de enige maillijst waar ik sta ingeschreven. Ik heb vandaag m'n e-mailadres moeten veranderen omdat ik per dag zo'n 5 tot 10 spammails krijg. Ik zou graag weer het weetje ontvangen, maar ik wil wel even weten (voor ik me opnieuw inschrijf): "Hoe privé is mijn e-mailadres?" Garanderen jullie dat mijn e-mailadres nooit openbaar wordt gemaakt?
Antwoord: "Zie de privacypagina."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 28 May 2003 14:19:33 | From: Hans van M.
Naar aanleiding van weetje nummer 1 110: "Nog één en we hebben nummer 15. Daarna verlaten we de binaire getallen voor járen..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 10 May 2003 08:50:47 | From: Patrick.
Al sinds het eerste WVDD ben ik erbij. Ik geloof dat dat via de Veronica Gids was aangekondigd... Ik heb net mijn e-mailadres gewijzigd omdat Wish alleen maar spam stuurt sinds ze overgenomen zijn. Ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Wed, 30 Apr 2003 22:09:42 | From: Sebastiaan van de B.
Ik ben 10 jaar pas en jullie stuurden een "Weetje van de dag" dat ging over mensen met het Down Syndroom. Maar ik weet niet wat een Down Syndroom is en daarom snap ik het niet. Snap je? Ik wil graag het antwoord weten en ik zou het leuk vinden als je eens een weetje over hamsters doet want ik heb zelf ook een hamster. Snap je? Doei! Groetjes, Sebastiaan.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 15 Apr 2003 15:04:00 | From: Johan Z.
Is er een archief van het WVDD? Ik vind ze namelijk zo leuk dat ik ze wil bewaren. Alleen kan ik ze waarschijnlijk niet allemaal bewaren... Mijn mailbox raakt ooit wel eens vol, dus vroeg ik me af of er misschien een (online) archief bestond van alle weetjes die er zijn geweest. Ik hoop dat dit het geval is. Alvast bedankt voor de moeite.
Antwoord: "Sinds december van 2002 neemt de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag het WVDD op in haar digitale archief. Helaas is dat archief op dit moment nog niet toegankelijk... Gelukkig verschijnen alle weetjes uiteindelijk ook op deze site."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue Apr 15 11:50:37 | From: Walter van O.
Als nou het gros van jullie lezers studerend HBO'er is, is het dan niet logisch om bij een WVDD de bron te vermelden? Dan kunnen we het nog eens in een werkstuk verwerken. En het kan stimuleren om over een onderwerp verder te lezen...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 14 Apr 2003 08:10:51 | From: Hans V. (België).
Tsja, wat moet ik ervan zeggen... Het is moeilijker dan dat het er uitziet, zo'n "Weet je van de dag!" schrijven.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 01 Apr 2003 20:24:37 | From: Jeanne van L.
Veel lof en complimenten voor jullie actuele, boeiende, grappige, leuke, zinvolle, geanimeerde weetjes. Ik ontvang het al enige jaren en verheug me er nog iedere dag op! Steeds open ik nieuwsgierig, gespannen het nieuwste weetje. Heel veel groeten en ga zo door!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 31 Mar 2003 19:16:44 | From: G.J.H. L.
Ik heb graag meegedaan aan het lezersonderzoek. Niettemin blijf ik bezwaar maken door U met "je" en "jou" te worden aangesproken. Hoogachtend, G.J.H. L.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 28 Mar 2003 13:01:42 | From: K.
Ik ben al een lange periode geabonneerd op het "Weetje van de dag". Ik moet zeggen dat het een amusante afwisseling van de dag is.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 24 Mar 2003 11:40:16 | From: Bas van B.
Afgelopen vrijdag heb ik mij ingeschreven voor het "Weetje van de dag". Nou heb ik zojuist het weetje van vandaag gelezen en zie ik dat ik er 1 063 heb gemist. Nu vraag ik mij af: "Is het misschien mogelijk dat ik die alsnog krijg?"
Antwoord: "Helaas..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 17 Mar 2003 21:06:50 | From: Simone.
Dank voor elke dag die leuke mail.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 17 Mar 2003 08:06:05 | From: Guido L.
Volgens het WVDD van vandaag bestaat de moderne mens zo'n 40 000 jaar, maar dat is een aanname. Ik wou graag feiten ontvangen. Volgens mij bestaan we pas zo'n 6 000 jaar.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Fri, 14 Mar 2003 16:46:32 | From: Jeroen S.
Hulde voor het "Weetje van de dag" Altijd weer relaxed om hem te lezen.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 11 Mar 2003 09:52:04 | From: Joost V.
Ik ben al een lange tijd geabonneerd op het "Weetje van de dag" maar ik krijg al geruime tijd geen weetjes meer. Hoe komt dit? We zijn met vijf man en we krijgen allemaal geen WVDD meer. Ook na opnieuw aanmelden, krijgen we nog steeds geen weetje. Best wel jammer...
Antwoord: "Volgens Hotmail (lees: Microsoft) is het WVDD spam. Zie de helppagina voor een oplossing."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 27 Feb 2003 09:20:36 | From: John van R.
Ben benieuwd welke wetenswaardigheid ik vandaag weer van jou kan ontvangen...
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 25 Feb 2003 12:26:21 | From: Hans Z.
Weet je dat er geen CGI-scripts uitgevoerd kunnen worden? Ik krijg steeds foutmeldingen. Ik probeer al een week mijn e-mailadres te veranderen.
Antwoord: "De instellingen van je firewall staan verkeerd..."
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 10 Feb 2003 11:30:08 | From: Ria M.
Vandaag kreeg ik in de mail dit WVDD: "Er bestaan wel 200 definities van de term hoogbegaafd." Waar kan ik die definities vinden?
Subject: Weetje van de dag. | Date: Tue, 28 Jan 2003 14:40:35 | From: Karin E.
Gozerrrr! Wat fijn dat je me elke dag verblijdt met het "Weetje van de dag".
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 27 Jan 2003 11:41:24 | From: John H.
Bedankt voor jullie geweldige mails! Ik lees ze altijd met veel plezier.
Subject: Weetje van de dag. | Date: Thu, 16 Jan 2003 01:53:29 | From: Paul B.
Over WVDD nummer 1 019... Dit is stemmingmakerij!
Subject: Weetje van de dag | Date: Wed, 08 Jan 2003 23:29:33 | From: Leo W.
Naar aanleiding van het WVDD over het aantal bugs in Windows 98... Volgens mij kan dit niet kloppen omdat:
- 90 procent van Windows redundant is en alleen bedoeld is om je harde schijf mee vol te proppen. Dit reduceert het aantal bugs met een factor 10;
- Windows sowieso één grote bug is, en;
- trouwens, hoezo fout? Onbegrepen functionaliteit zul je bedoelen!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Sat, 21 Dec 2002 18:28:38 | From: Lilian R.
Allereerst: "Ga zo door met het WVVD!" Nu de vraag voor het WVDD... Laatst hoorde ik dat kinderen tot 6 jaar gemiddeld 400 keer per dag lachen en volwassenen slechts 15 keer per dag. Dat is toch hartstikke weinig?! Weten jullie als weetjeskenner ook dit weetje? Ook fijne dagen en een goed 2003!
Subject: Weetje van de dag. | Date: Mon, 16 Dec 2002 17:55:34 | From: Kim B.
Mijn naam is Kim en sinds enkele maanden krijg ik dagelijks een WVDD. Wegens tijdgebrek zou ik me echter willen uitschrijven, maar dit lukt niet via de website omdat ik dan volgende foutmelding krijg: "Sorry. Can't run from here."
Ik heb ook al andere dingen geprobeerd. Bijvoorbeeld: ik wil een kaartje via de site versturen, maar dit lukt me ook niet want dan krijg ik dezelfde foutmelding. Waar zou dit aan kunnen liggen?
Antwoord: "Dat ligt aan de instellingen van je firewall. Zie de helppagina."
LEES VERDER
Er is nog een tweede pagina met reacties.