|
BESTE REDACTIESubject: Priemgetallen. | Date: Thu, 28 Sep 2006 20:25:26 | From: Anne L. Wij zijn met wiskunde bezig met priemgetallen, en wij moesten een verklaring opzoeken over waarom er geen hoogste priemgetal is. Kunt u mij misschien een verklaring geven? Antwoord: "Wat zei de Griekse meetkundige Euclides (laatste alinea) ook alweer?" Subject: Priemgetallen. | Date: Wed, 28 Jun 2006 17:19:04 | From: Eefje S. Voor wiskunde moesten wij een soort werkstukje houden over priemgetallen. Wij hebben veel aan de site gehad. Sindsdien ben ik ook geabonneerd op het "Weetje van de dag". Ik doe er eigenlijk niks mee, maar het is leuk om te weten. Voor het werkstuk hadden we trouwens een 8! Bedankt voor de hulp! Subject: Priemgetallen. | Date: Mon, 8 May 2006 12:18:20 | From: Ruud J. van der W. Ongetwijfeld zullen jullie dit mailtje al eens eerder ontvangen hebben, in dat geval mijn excuses, maar op de site zeggen jullie: "Een priemgetal is een getal dat uitsluitend restloos deelbaar is door 1 en door zichzelf." Echter, het getal 1 is door 1 deelbaar en doorzichzelf. Terwijl 1 geen priemgetal is. De precieze definitie is: "Een priemgetal is een (natuurlijk) getal met precies twee delers (in de natuurlijke getallen)." Met deze definitie sluit je 1 uit en komen de rest van de getallen wel aan bod. En natuurlijk (maar dat is overduidelijk) bestaan priemgetallen alleen in de natuurlijke getallen. In de gehele getallen zou zo'n priemgetal namelijk 4 delers hebben (bijvoorbeeld: 2 heeft als delers -2, -1, 1 en 2). En als je naar de rationale getallen of verder kijkt heeft elk getal oneindig veel delers. Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben. Subject: Priemgetallen. | Date: Tue, 2 May 2006 18:20:46 | From: Bouke B. Door wie het grootste priemgetal eigenlijk gevonden? Antwoord: "Door Curtis Cooper en Steven Boone." Subject: Priemgetallen. | Date: Fri, 12 Nov 2004 21:35:46 | From: Luc van G. (België). Uw definitie van een priemgetal is volledig verkeerd. De juiste definitie is een priemgetal is een getal met juist 2 delers. 1 is daardoor geen priemgetal en is dus ook geen uitzondering op de definitie. Ik heb trouwens nog nooit gehoord van een definitie met uitzonderingen in de wiskunde; wiskunde is een exacte wetenschap! Bovendien geldt in de verzameling Z van de positieve en negatieve getallen een priemgetal is een getal met juist 4 delers. Bijvoorbeeld: -5 is enkel deelbaar door -5, 5, -1 en 1. Antwoord: "Uitzondering? Welke uitzondering?" Subject: Priemgetallen. | Date: Tue, 27 May 2003 08:55:35 | From: Hanan A. Hoe kun je zien of een groot getal een priemgetal is? Hoe weet je dat er oneindig veel priemgetallen zijn? Waarom spelen priemgetallen een grote rol in de codering van berichten? Groetjes van Hanan en Karlijn. Subject: Priemgetallen. | Date: Thu, 14 Nov 2002 11:50:33 | From: Rogier van E. Over 't stukje met priemgetallen... 1 is toch ook een priemgetal? Is enkel deelbaar door 1 en zichzelf (ook 1). Verder: toffe nieuwsbrief, toffe site! Antwoord: "Een andere definitie luidt: een priemgetal is een getal met 2 delers. Daardoor is 1 dus géén priemgetal. 1 heeft immers slechts één deler, namelijk: 1." Subject: Priemgetallen. | Date: Tue, 30 Jul 2002 11:49:11 | From: Clemens van R. Dat kan toch niet? Getallenreeksen zijn toch oneindig? Zowel naar het negatieve als naar positieve? Subject: Priemgetallen. | Date: Tue, 30 Jul 2002 11:41:15 | From: Marcel D. (België). Om dat grootste priemgetal over te schrijven heb je 140 werkdagen nodig. Hopelijk schrijf je geen foutje. |